KENAN Sayn ares bir ricam olsa yaptıgınız bir kaç figür çalışmanızı burda bizimle paylaþa bilirmisiniz?
Lütfen mümkünse mümkün degin degilse yok deyin.
Uzun uzadıya bir şeyler yazmanýza gerek yok.
Teşekkür ederim.
Burda yanlış anlaşılma olmasın;sadece yaptıgınız bir işi görüp ,figür de uyguladıgınız aydınlatma ve gölgeleme çalışmalarınızı merak ettigimdendir.Yoksa çocukca bir tartışma konusu yaratma hevesinde degilim.
Holy Diver Yukarıda hatýrlatýldýðý gibi burası bir forum, iyi veya kötü, doğru veya yanlışlar konuþulup bir ortası bulunur.
Sayın admin,
Bu yazının konusu, Figür boyama ve Figür hakkında temel bilgileri içeren bir öðretidir.Temel bilgiler verilir ve aşama aşama figür boyaması anlatýlmaya çalışılır.Bu öðretinin kötüsü ve yanlışı yoktur ve konuþulup bir ortası da bulunmaz.
Bu anlatılan bilgilere cevap veren bütün arkadaşlara soruyorum.
Bu yazının başlangıç tarihi olan 24.12.2009 tarihinden bu tarihe kadarki geçen zamanda kim hangi figürü boyamış, temizliğini yapmış ya da astar atmıştır ?
Şimdiye kadar yazılanlardan kimler faydalanmýþtýr ve bu yazının ne gibi bir faydası olmuştur ?
Bırakınız figür boyamanın sanat olup olmadığını tartışmayı.
Bırakınız bilgi denizinde boðulmayý.
Şimdiye kadar yazılanlardan faydalanan yoksa, geçen bir ay içerisinde yazılanlardan istifade ederek figüre başlayan bulunmuyorsa, demek ki bir aydır havanda su dövülmüş.
Figür boyamayı ciddi olarak düşünen arkadaşlara açık tekliftir:
Müsait olduğumuz cumartesi günleri gelin iþyerime, beraber boyayalım tartışmalardan uzak.
Holy Diver Yukarıda hatýrlatýldýðý gibi burası bir forum, iyi veya kötü, doğru veya yanlışlar konuþulup bir ortası bulunur.
Sayın admin,
Bu yazının konusu, Figür boyama ve Figür hakkında temel bilgileri içeren bir öðretidir.Temel bilgiler verilir ve aşama aşama figür boyaması anlatýlmaya çalışılır.Bu öðretinin kötüsü ve yanlışı yoktur ve konuþulup bir ortası da bulunmaz.
Ragıp Bey, ben genel olarak forum mantığından dem vurmuştum. Kaldı ki bu konuda olayı kutsal kitap niteliğine büründürmenin forum mantığıyla uyuþmadýðý görülmekte. Arkadaşlar eksik veya düzeltilmesi gerektiği noktalarda fikrini belirtmiş veya kendi bilgileri dahilinde katkıda bulunmuş. İnteraktif bir ortamda bunu engellemek pek mümkün değil. Ben olaya kiþiselleþtirildiði noktada müdahale ediyorum, diğer noktalar tartışmaya açıktır. İyi tartışmalar dilerim.
Bu figürde metal bölgelere sadece ana renk vurulmuþtur.Figürü bu halde bırakırsanız görüntü yalýnve gerçekci olmayan bir halde kalacaktır(metal yüzeyler ,dogal ışıkta kendi gölgesini ve aydýnlýgýný yaratır derseniz.)Sonuçta metallerdede veya düz satýhlarda da gölgeleme aydınlatma(tonlama) yapmalıyız.
Metalik yüzeyde ışığın yönüne, açısına göre kontrast zaten saðlanacaðý için düz yüzeyde tonlamanýn şart olduğunu düşünmüyorum.
Mesela en basit şekliyle bir zırh örneği.
[IMG]http://students.ou.edu/E/Ryan.C.Emrick-1/knight.jpg" />
Ancak kıvrımlara, girintilere, perçin çevrelerine vs. hafif bir siyah ton verilebilir.
KENAN
Figürün üstünde gördügünüz bütün her şeyi tonlamalýyýz.
Buna da pek katılmıyorum ne yazık ki. :) ardeth2010-01-22 14:55:55
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i253.photobucket.com/albums/hh54/modelchi/DSCN3732.jpg]
Belki faydası olur düşüncesiyle ekliyorum bu resmi. Çok iyi bir örnek olmasa da konumuzla ilintili. Görüldüğü gibi bu büstte hem R.OY'un abartmaya yönelik ifadesine, hem de Kenan'ýn metal yüzeylerde tonlama yapılması gerektiğine dair sözlerine örnek teşkil edebileceğini düşündüğüm bir büst çalışması. Yanaklardaki kýrmýzýlýk fazlasıyla abartılmış ancak abes durmadığı gibi çok canlı bir ifade sağlanmış. Metaldeki ton farklarını, gölgeleri ve parlamaları da görmek mümkün. Bence metaldeki tonlamada eksiklik olduğu dahi söylenebilir. Yer yer daha bariz gölgeler de kullanılabilirdi. Zira yanaklarda abartıyı kullanan kişinin metalde de dengeli ölçüde abartıyı devam ettirmesi daha hoş olurdu düşüncesindeyim.
Şimdiye kadar yazılanlardan faydalanan yoksa, geçen bir ay içerisinde yazılanlardan istifade ederek figüre başlayan bulunmuyorsa, demek ki bir aydır havanda su dövülmüş.
Bence bu kadar kesin olmamak lazım.
Anlatılanların ne zaman, nerede ve/veya kim tarafından kullanılacağı belli olmaz.
"İyilik yap denize at" misali yapmaya çalıştığınız güzel çalışmayı kısa vadede karşılıksız olarak sunmanýn yararı olacağını düşünüyorum.
Yoksa, hemencecik alınacak bir karşılık karete kursu tadında **** çırak iliþkisine dönmeye başlayabilir ki memleketimiz modelciliğinde zaten yeteri kadar örneği bulunmaktadır. Kanımca da daha fazlasına gerek yoktur.
(Olması gereken **** çırak ilişkisinden uzaklaþýldýðý için daha fazlasının olmaması gerektiğini düşünüyorum)
Holy Diver Yukarıda hatýrlatýldýðý gibi burası bir forum, iyi veya kötü, doğru veya yanlışlar konuþulup bir ortası bulunur.
Sayın admin,
Bu yazının konusu, Figür boyama ve Figür hakkında temel bilgileri içeren bir öðretidir.Temel bilgiler verilir ve aşama aşama figür boyaması anlatýlmaya çalışılır.Bu öðretinin kötüsü ve yanlışı yoktur ve konuþulup bir ortası da bulunmaz.
Ragıp Bey, ben genel olarak forum mantığından dem vurmuştum. Kaldı ki bu konuda olayı kutsal kitap niteliğine büründürmenin forum mantığıyla uyuþmadýðý görülmekte. Arkadaşlar eksik veya düzeltilmesi gerektiği noktalarda fikrini belirtmiş veya kendi bilgileri dahilinde katkıda bulunmuş. İnteraktif bir ortamda bunu engellemek pek mümkün değil. Ben olaya kiþiselleþtirildiði noktada müdahale ediyorum, diğer noktalar tartışmaya açıktır. İyi tartışmalar dilerim.
Kutsal kitap niteliğine büründürmek hiç aklıma gelmemişti.Laf biraz ağır kaçtı.
Kısacası konuyu şöyle bağlayalım.Arkadaşlar eksik veya düzeltilmesi gerektiği noktalarda fikirlerini beyan etsinler.
Ben de herkese iyi tartışmalar diliyor ve bu tartışma içinde olamayacağım için fiþimi çekiyorum.
Sizlere iyi tartışmalar.
(Cevap yazmayacağım için lütfen yazıma farklı yorumlar katmayın)zwan2010-01-22 14:28:39
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i253.photobucket.com/albums/hh54/modelchi/IMG_1337yy.jpg]
Aynı büstün bir başka elden çıkmış hali.Zırhta daha fazla tonlama yapılmış (İlk bakışta fotoğraf çekilirken kullanılan ışık miktarýndaki farklýlýktan kaynaklı bir koyuluk olduğunu düşünmüştüm ancak aynı büstün kasıtlı olarak daha az ışıkla çekilen bir başka fotoğrafını gördüğümde kısmen yanýldýðýmý anlamış oldum).
Tabii herkesin düşüncesine saygı duymak gerekiyor. Karşı düþüncelerde de olsak birbirimizden faydalanabileceðimiz noktalar muhakkak bulunur. Aslında bu, tarz ve ekol meselesi. Biri gölgeleme yapmam derken diğeri abartıyı kullanabilir. Kararı uygulamayı yapacak kişi verir. Ancak taktiri başkaları yapar. Herkesin kendi doğrusu olduğunu kabul etmekle birlikte kimi zaman ortak doğruyu bulmak zaman alabilir.
Burada asıl amaç figüre ilgi duyan kişilerin dikkatini çekmek ve mümkünse figür boyayan kişilerin sayısını artırmak olduğuna göre bizler söylenmesi gerekenleri söyleyelim. İlgisi olanlar bir yerden baþlasýnlar.
Arkadaşlar bu tarz örnekler uzadıkça uzar, en iyisi Kenan arkadaşımız, kendi bildiği doğrularını bizlere sunmaya devam etsin. Böylece konuya ilgi duyanlar, bir yerlerden bu hobiye merak salabilir.
Ancak şunuda belirtmeliyim ki Aygün arkadaşımızın vermiş olduğu linkteki metal tonlamasýda tek renk değildir. Bence burada farklı bir teknik uygulaması söz konusudur. Çok ince fırça ile (000, belki daha ince, kullanıcıya kalmış) çeşitli metal, renk tonları yüzeye tek renk gibi yedirilmiþtir. Çok dikkatli bakacak olursanız, 2 resimde, ışık göðüsün üstüne düşmesine rağmen fırça izlerini göreceksiniz. Göremezseniz hemen altındaki hiç ışık almayan fotoya bakın iç, içe geçen fırça darbelerini ve renklerini göreceksiniz. Örnekler uzar gider demiştim ancak konuyla ilgili bir örnekte ben vereyim.
Yapmış olduğum bir büst çalışması, sol tarafta, tek renk zırh bayanmýþ. Sağda ise bahsettiğim teknik kullanılarak dört ton renk uygulanmıştır.
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i88.photobucket.com/albums/k168/metinturkoglu/RM20.jpg]
Sayın idris;ben orda hakaret veya aþagýlayýcý bir şey söylemedim(siz tabii başka şeyler çıkartabilirsiniz).Söylemek istedigim;çok fazla bilgiye sahip olan ve bu bilgiler içinde bogulmuþ olan insanlar için söylenen bir sözdür.Çok fazla ayrıntıya takılmak,bizleri þu anda ki konudan uzaklaþtýrýyor.
İnsanların bir konu hakkında bir şeyler biliyor olması,o konuyu hakim oldukları anlamına gelmez.
Not:Site sahiplerine o kelimeleri sarf ederken şunu anlatmak istedim.Herkes site sahiplerinin kimler oldugunu biliyor.Bu yüzden de kelimelerde daha seçici, tarafsız ve duyarlı olmaları gerektigini düşünüyorum .
Eğer ishal sözünü hakaret veya aşağılama olarak algýlamýyor ve teorik bilgi olarak değerlendiriyorsanız bilgi ishali olan þahýsýn yaptığı ve bu forumda paylaştığı onlarca maketi hatırlatmak isterim.
Yaptığı maketlerin kendisi hakkında bir fikir vereceği kanaatindeyim.