MSC · ModelSitesi.com
Menü

Bu forum arşiv olarak korunmaktadır. Yeni üyelik ve mesaj gönderimi kapalıdır.

Yerel inceleme · 7453 konu · yayına alınmamıştır

Sir Roger De Trumpington (1289)

Foruma dön · Sayfa 2/3

Başlatan: CErginbas · Başlangıç: 2005-11-30 21:57:18 · 53 mesaj · Son mesaj: 2006-04-10 17:04:49

Mueve · 2005-12-03 12:03:04 · #10218

İDRİS
Resimde at hırsızı ifadesi güzel yakalanmıştı.Bozulmamıştır umarım.


Arşiv görseli Arşiv görseli Arşiv görseli

CErginbas · 2005-12-04 05:42:26 · #10294

Amcanın kollarındaki, ve sırtındaki, kalkanları da boyayıp, monte ettim. Bundan sonra , mat vernik atıp, taban çalışması yapacağım.



[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img220.imageshack.us/img220/3716/cimg38339rh.th.jpg] [Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img220.imageshack.us/img220/5458/cimg38269ej.th.jpg] [Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img220.imageshack.us/img220/3227/cimg38299oq.th.jpg]

BUROCK · 2005-12-04 08:00:44 · #10295

Arşiv görseli Gayet guzel gorunuyor eline saglik Ceki

ardeth · 2005-12-04 12:29:43 · #10314

giysiye wash olmayacak mı?

zwan · 2005-12-04 22:57:06 · #10360

CErginbas
Amcanın kollarındaki, ve sırtındaki, kalkanları da boyayıp, monte ettim. Bundan sonra , mat vernik atıp, taban çalışması yapacağım.


Neden mat vernik atıyorsun ? Mat vernik attığında metal olan bütün kısımlar matlaşacaktır.Eğer figürü dış etkenlerden korumak istiyorsan; ten rengi olan yerlere saten vernik, metal olan kısımlara, saten verniğe karıştıracağın parlak vernik atabilirsin.Böylece figürün gerçeklikten uzaklaşmayacak ve onu doğal ortamdaki olumsuzluklardan da koruyacaksın.

Ayrıca önemli olan bir konu daha var.Metal figürlerde parçaların yapıştırılması esnasında, iki parçayı metal bir pim ile bağlaman ve daha sonra çift bileşenli yapıştırıcılarla yapıştırman, figürün raf ömrünü çok uzatacaktır.( Metal pim olarak kırtasiyelerde satılan metal ataşı kullanabilirsin).Figürün zemine oturtulmasında ise yine kesinlikle metal pim kullanıp yapıştırmalısın.

Sevgiler

CErginbas · 2005-12-05 01:00:01 · #10381

Ragıp abi,
aydınlatıcı bilgilerin için teşekkürler. Aslında ben figürlere daha önce koruma amaçlı vernik atmamıştım. Uyarman çok iyi oldu.

Bunun gibi ufak figürlerde yüze ayrı, zırha ayrı verniği nasıl uyguluyorsunuz? Fırçayla mı? yoksa ince airbrush işçiliği ile mi?

Metal pim konusunda da aydınlattığınız için teşekkürler, dikkate alacağım. Arşiv görseli

Ardeth
giysiye wash olmayacak, böyle gözüme hoş gözüktüğü için fazla oynamiyim diyorum. Zaten figür ufak olduğundan, yağlı boyalarla uğraşmamak için, giyside pek çok farklı ton kullandım.

Ancak, yarı mat bir görünüm kazandırmak adına, direk terebentin sürsem ne olur diye merak etmiyor değilim. Ne olur? bilen var mıCErginbas38691,0440509259

ardeth · 2005-12-05 01:07:37 · #10382

resimden olabilir öyleyse. Çünkü giyside gölgeleme ve highlight yok ve sadece düz sarı var gibi göründü o yüzden sormuştum.

Jolly Roger · 2005-12-05 12:49:13 · #10418

ardeth
resimden olabilir öyleyse. Çünkü giyside gölgeleme ve highlight yok ve sadece düz sarı var gibi göründü o yüzden sormuştum.

Eh işte buna doğru gölgelendirme diyoruz, ya da kıvamında:} "Aha bah buraya gölge atmış" diyebildiğin şey yanlıştır bence. Bastır Ceki, güzel gidiyor.

ardeth · 2005-12-05 19:00:51 · #10448

Jolly Roger
[Eh işte buna doğru gölgelendirme diyoruz, ya da kıvamında:} "Aha bah buraya gölge atmış" diyebildiğin şey yanlıştır bence. Bastır Ceki, güzel gidiyor.


pardon??

Ares · 2005-12-05 19:05:13 · #10449

Jolly Roger
ardeth
resimden olabilir öyleyse. Çünkü giyside gölgeleme ve highlight yok ve sadece düz sarı var gibi göründü o yüzden sormuştum.

Eh işte buna doğru gölgelendirme diyoruz, ya da kıvamında:} "Aha bah buraya gölge atmış" diyebildiğin şey yanlıştır bence. Bastır Ceki, güzel gidiyor.



Katılıyorum, teknik kullanıyorum diye bir hareketi goze sokmak model olayında herdaim bütünlüğü bozar...

Rahmi K. · 2005-12-05 19:26:16 · #10451

Yanlış anlama olmasın diye anonim bir çalışma buldum
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://www.amatimodel.com/Jpeg/90mm-1.JPG]

Burada modelcinin kullanıdığı bütün gölgelemeleri görüyorum. Buna karşılık bir örnek gösterirseniz tam olarak anlamış olacağım doğru gölgelemeyi. Hakikaten meraktan soruyorum, ilgi alanıma giriyor hafiften figür işi Arşiv görseli

ardeth · 2005-12-05 19:44:12 · #10453

çok güzel gölgeleme yapmış yapan üstad. mükemmel iş çıkarmış doğrusu.

CErginbas · 2005-12-05 19:58:07 · #10457

Bu figür işinde yeni olmakla birlikte anladığım kadarıyla, herkesin kendine göre bir tekniği, boyama tarzı var. Kimisi, daha karikatür gibi boyamaya bakıyor. Kimisi daha gerçekçi boyamaya bakıyor.

Bu kumaş gölgelemelerini yapmak için, kimisi yağlı boya kullanıyor, kimisi gölge düşen yerleri, mesela her kıvrımın sağ tarafını koyu renge boyuyor, kıvrımların sol tarafını açık renge boyuyor, sanki ışık, soldan geliyormuş gibi.

Ben şahsen figürün ufak boyutlarından dolayı, yağlı boya kullanmayı düşünmedim, onun yerine, önce kumaşı turuncu kahverengi karışımında boyadım, oradan, çıkıntılı yerlere doğru sarı kahverengi karışımı bir tona doğru geçiş yapmaya çalıştım. Tabi fırça izleri gözükmesin diye, son katları, kuru bir fırçayla her tarafa açık boyayı yayarak, geçiş sağlamak için uyguladım.
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img474.imageshack.us/img474/4643/cimg38365wu.th.jpg]
Bu resmi dikkatli incelerseniz, görebilirsiniz.

Mesela bu figürü bir başka kişi şöyle boyamış.

[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img474.imageshack.us/img474/8224/f061qt.jpg]

Nefis mi nefis. Ama gerçekçi mi bence daha çok karikatür gibi. Figür güneş ışığında bile bakınca, üzerine flaş patlamış gibi duruyor. Bunun sebebi, derinlerdeki koyu renklerle, çıkntılardaki açık renkler arasındaki ton farklılığının çok olması sanırım.

Bir abimiz ise böyle yapmış.
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img386.imageshack.us/img386/8113/smf020qb.th.jpg]
   Bu ötekinden de güzel olmuş.Yapan amca derinlerde gölgeyi vermek için, kahverengi yağlı boya uygulamış sanırsam. Kahverenginden sarıya geçiş vermiş.

Bir de modelin kutusundaki resim var.
Resim 4

Burda ise, modelci turuncudan başlayıp, açık turuncuya doğru rengi aça aça gitmiş. İşte benim en çok beğendiğim tarz bu olduğundan, ben bunu uygulamayı doğru gördüm.

   USS Enterprise38691,9053356481

Ares · 2005-12-05 20:13:44 · #10461

[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://codyscoop.com/gallery/gzz/118_1872.jpg]

Gölgeleme vs var, ama göze sokulmamış, doğal...Ares38691,843599537

Rahmi K. · 2005-12-05 20:14:50 · #10462

Bence de 3. Ama onda da gölgeleri görüyorum Arşiv görseli Sanırım tanımlama benim kafamı karıştırdı. Sonuçta frekanslar aynı gibi Arşiv görseli

CErginbas · 2005-12-05 21:00:04 · #10478

akhilleus
Bence de 3. Ama onda da gölgeleri görüyorum Arşiv görseli Sanırım tanımlama benim kafamı karıştırdı. Sonuçta frekanslar aynı gibi Arşiv görseli


   Rahmi abi durumu şöyle açıklayabiliriz.

Üzerine ışık vuran her kıvrımlı yüzeyde, gölgelenme, ve koyudan açığa bir tonlama olacaktır. Zira modelin 1/1 ini yapsak, kumaş ne renk ise ona boyayıp bırakmamız gerekirdi.
Fakat biz ufak ölçeklerde bu ışığı, daha belirgin hale getirip, göze göstermek için, rengin tonlamasını ışığa bıraakcağımıza, kendimiz yapıyoruz.
Bu tanımdan yola çıkılırsa, bir figürü tek renge de boyasan, doğru ışıklandırmada, gölgelendirme gözükür.

Burada mühim olan, modelcinin bu ışığı nasıl vermeyi seçeceğidir.   

Ragıp Abi'de geldi şimdi, olaya açıklık getirir.CErginbas38691,8839467593

zwan · 2005-12-05 21:27:40 · #10489

Küçük ölçeklerde hayli zor olmakla birlikte, temel prensibin aşağıdaki çizimler gibi olduğunu düşünüyorum.
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img350.imageshack.us/img350/4618/tecnicark202kr.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img350.imageshack.us/img350/8718/tecnicark268gc.jpg]


Aslında bizler, bir figürü incelerken, figürün göze nasıl göründüğünü değil, figürde acaba wash yapılmış mı?Ne derecede yapılmış? dry brush yeterli mi? gibi sorularla kafamızı karıştırıyoruz.Bırakalım bu teknik konuları bence. Figüre bakarken bir tabloya bakar gibi bakalım ve öyle karar verelim.
Son olarak bence en iyi boyanmış figür, göze en hoş görünen figürdür ve bir figürün can damarı,figür yüzünün o figüre verdiği gerçekliktir.
Sevgilerimlezwan38691,9042361111

carlgustav · 2005-12-05 21:38:38 · #10495

Bu noktada bence zevk meselesi olan bir şey tartışılıyor. Herkes için "doğru"nun farklı çıkabileceği bir konudur. Bence hiçbir yaklaşım (aşırı gölgelemeye karşı hafif gölgeleme) yanlış sayılmamalıdır.