Bu forum arşiv olarak korunmaktadır. Yeni üyelik ve mesaj gönderimi kapalıdır.
Gulf War Buccanners
Foruma dön · Sayfa 1/2[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i300.photobucket.com/albums/nn4/sharkcem/f-101Mig-19006.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i300.photobucket.com/albums/nn4/sharkcem/f-101Mig-19005.jpg]
İlk Gulf War Buccanner kitim (Matchbox 1/72 ölçek)
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i300.photobucket.com/albums/nn4/sharkcem/004-6.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i300.photobucket.com/albums/nn4/sharkcem/003-9.jpg]
kolay gelsin..
en derin saygılarımla.
Eleştirinizi saygıyla karşılıyorum ama sormadan da edemiyeceğim Yıkama ve toz fırçalama modelcilikte herşey mi????????????...............
Yani kitin gövde ve kokpitinin toplanması, genel putileme ve zımpara tesviyesi, yapılacak uçağın özelliklerine uygun detaylandırma, boyama öncesi son tesviye ve temizlik, görev yaptığı döneme uygun boyama ve dekalleme, bitiş verniğinin uygulanması önemli değil mi???....peki bunların hepsi bir teknik beceri ve gelişim değil mi???......Yani yağlı boya ile uçağı yýkadýðýmýzda yada pastel tozla fýrçalayýp verniklediðimizde kit nasıl yapılmış olursa olsun mükemmel mi olacak?....
Genel Yıkama ve pastel toz fırçalama gerçekçi bir finish için önemli olabilir ve yarışmalarda gerçekten zorunlu bir uygulama alanýdýr ama bir kit o aşamaya gerçekten bu kadar kolay mý geliyor??????.....
Diğer form baþlýklarýnda da daha öncede belirttiğim üzere silah, ekzost ve belli yerler hariç eskitme yapmayı pek tercih etmiyorum... (Bu arada forma gönderdiğim beaufighter revize-form 5.sayfa, spitfire mk.1-form 2.sayfa vb. gibi modellere bir kez daha bakmanızı öneriyorum...)
Saygılarımlasharkcem2008-06-25 12:31:35
sharkcem
Suat bey;
Eleştirinizi saygıyla karşılıyorum ama sormadan da edemiyeceğim Yıkama ve toz fırçalama modelcilikte herşey mi????????????...............
Yani kitin gövde ve kokpitinin toplanması, genel putileme ve zımpara tesviyesi, yapılacak uçağın özelliklerine uygun detaylandırma, boyama öncesi son tesviye ve temizlik, görev yaptığı döneme uygun boyama ve dekalleme, bitiş verniğinin uygulanması önemli değil mi???....peki bunların hepsi bir teknik beceri ve gelişim değil mi???......Yani yağlı boya ile uçağı yýkadýðýmýzda yada pastel tozla fýrçalayýp verniklediðimizde kit nasıl yapılmış olursa olsun mükemmel mi olacak?....
Genel Yıkama ve pastel toz fırçalama gerçekçi bir finish için önemli olabilir ve yarışmalarda gerçekten zorunlu bir uygulama alanýdýr ama bir kit o aşamaya gerçekten bu kadar kolay mý geliyor??????.....
Diğer form baþlýklarýnda da daha öncede belirttiğim üzere silah, ekzost ve belli yerler hariç eskitme yapmayı pek tercih etmiyorum... (Bu arada forma gönderdiğim beaufighter revize-form 5.sayfa, spitfire mk.1-form 2.sayfa vb. gibi modellere bir kez daha bakmanızı öneriyorum...)
Saygılarımla
purdey
sharkcem
Suat bey;
Yani kitin gövde ve kokpitinin toplanması, genel putileme ve zımpara tesviyesi, yapılacak uçağın özelliklerine uygun detaylandırma, boyama öncesi son tesviye ve temizlik, görev yaptığı döneme uygun boyama ve dekalleme, bitiş verniğinin uygulanması önemli değil mi???
Saygılarımla
Bu saydýklarýnýzý yapamayan zaten modelci olamaz.Bunlar herhangi bir teknik değildir.her ortalama modelcinin modelini hatasız toplamayı tesfiye etmeyi boyayıp dekallemeyi bildiği varsayýlýr.Modelciler bu becerileri ilk dönemlerinde kazanýrlar.tesviye ve boyayıp dekalleme görüldüğü gibi modele herhangi bir gercekçilik kazandýrmaz.
saygılarımla.purdey2008-06-25 12:44:59
Saygılar
Cem Bey amacım sizin yeteneðinizi küçümsemek değil ama modelcilik yapıştırıp boyamak da değil.üretkenlk bazen hayal gücü ve vazgeçilemez amaç gerçekçiliği olabildiğince yakalamaktır.bunu hangi teknik ve uygulama ile yaparsanız yapın model sonunda "oyuncak gibi görünmemelidir.Beni dinlediðniz için teşekkür ediyor ve iyi akşamlar diliyorum.
saygılarımla
Ben yumuþatayým bari ortamı :)
Tartışmaya aradan girmek istemem ama, anlatılmak istenen nokta kaçıyor gibi. Şöyle ki...
Siz diyorsunuz ki ben eskitme-kirletme sevmiyorum. Sonuna kadar da haklısınız, modelcinin tercihi bu konuda değişebilir. Ancak, yaptığınız maketler sonuçta gerçeğin ölçekli küçültülmüş hali ve olduğu gibi boyayıp býraktýðýnýzda da ancak "küçük uçak" olarak algýlanýyorlar. Bu da insanların akýllarýnda en yakın algýya gidiyor: "oyuncak".
Modelciler, ölçekli uçağı gerçeği gibi -kaba tabirle- yutturabilmek için çeşitli görsel oyunlar kullanıp makyajlýyorlar. Panel çizgilerini daha derin göstermek için yapılan yıkama, renk derinliklerini sahte bir şekilde büyütüp uçağı gerçekmiş gibi göstermek için yapılan öngölgeleme-artgölgeleme (preshading-postshading) bunlardan yalnızca bir kaçı. Ancak bu tarz oyunlar ve iyi fotoğraflama sayesinde ki ölçekli model, "küçük uçak" - "küçük tank" olmaktan çıkıp gerçeği gibi görünmeye başlıyor.
Size yöneltilen eleştiri, sizin ilk adımdan sonrasını atmayarak uçaklarýnýzý henüz iþlenmemiþ seviyede bırakmanız. Bu da onların boyanmış ufak uçaklar olarak görülmesine sebep oluyor. Şahsi görüþümce bu kadar uğraşıp, düzgün toparlayıp, değişik çýkartmalarla süsledikten sonra emeğinize yazık oluyor.
Anladığım kadarıyla yöneltilmek istenen eleştiri bu. Dilerim olay farklı boyutlara büyüyüp dallanıp budaklanmaz.
Ufak bir örnek:
Aşağıdaki fotoğraflar aynı makinayla aynı açıdan çekildi, üzerlerinde herhangi bir oynama yapılmadı. Biri flaşlı diğeri flaşsız çekildi.
Bu arada bu Fw-190A8 benim açımdan her halükarda olmamış bir maket, sadece konu mankenliði yapıyor :) ..
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i156.photobucket.com/albums/t18/kkurdoglu/Fw190%20A8/IMG_0006Medium.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i156.photobucket.com/albums/t18/kkurdoglu/Fw190%20A8/IMG_0007Medium.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i156.photobucket.com/albums/t18/kkurdoglu/M8%20Greyhound/IMG_0010Medium.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i156.photobucket.com/albums/t18/kkurdoglu/M8%20Greyhound/IMG_0009Medium.jpg]
Bir , İki...
Aradaki A-4 de hedef çekmek için kullanılıyormuş. Eski İsrail A-4'ü.