ilginç fotoğraflar

Foruma dön · Sayfa 1/1

Başlatan: Viperman · Başlangıç: 2008-06-07 08:21:25 · 18 mesaj · Son mesaj: 2008-07-01 15:34:27

Viperman · 2008-06-07 08:21:25 · #65271

İlginç fotoğraflar

enfexion · 2008-06-07 09:14:27 · #65273

heralde biri söylemişti yanlış hatırlamıyorsam 4. cü resimde 1 ölü vardı enfexion2008-06-07 10:10:09

Muratti · 2008-06-08 13:06:32 · #65320

Batmayý çarpýþmayý devrilmeyi anlarım da o 45 - 60 tonu dümdüz arazide tepetaklak getirmeyi nasıl başarıyorlar Allasen ???? :S

erhan köküöz · 2008-06-09 01:11:57 · #65327

[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i253.photobucket.com/albums/hh60/erhankokuoz/Obiekt279-1.jpg]

This is an Obiekt 279.
Soviet experimental heavy tank from 1957. It is shaped the way it is to avoid being blown over by the winds of a nearby nuclear explosion. It was only produced in prototype form. Source: Soviet: Russian Armor & Artillery design Practices: 1945 to Present by Hull/Markov/Zaloga

zafer kahraman · 2008-06-09 04:55:22 · #65332

Erhan Bey,
Rusların nükler denemesi sırasında ters döndüðünü ve bunun bir deney tankı olduğunu mu? söylemek istediniz.

erhan köküöz · 2008-06-09 07:15:50 · #65339

Sovyetlerin 1957 yılında yaptığı deneysel ağır tank. Şekli yakın çevresindeki nükleer patlamanın itki (blast) etkisinden korunması amaçlı. Sadece prototip olarak üretilmiş.

Blackbird · 2008-06-09 09:45:53 · #65347

Muratti
Batmayý çarpýþmayý devrilmeyi anlarım da o 45 - 60 tonu dümdüz arazide tepetaklak getirmeyi nasıl başarıyorlar Allasen ???? :S

Güzel soru. :)

obernbayern · 2008-06-09 09:56:46 · #65348

Fotoğrafların arasında komik olanlarıda var. En son fotoğraftaki gibi...

enfexion · 2008-06-09 10:02:02 · #65349

11.ci resimdeki kamuflaj amaçlıysa iyi düşünülmüş :)

KucukEniste · 2008-06-09 10:22:41 · #65350

enfexion
11.ci resimdeki kamuflaj amaçlıysa iyi düşünülmüş :)

Kamuflaj amaçlı değil. Serideki "düz alanda takla atan" tankların bir kısmının da açıklaması. Gevşek olan toprak tankın ağırlığını muhtemelen kaldýramadýðý ve paletlerin ağırlığı dağıtması yetmediði için olduğu yerde batmış.

Benzer şekilde devrilen veya batan tankların bir kısmının yakınında da çöküntüler var. Muhtemelen bunlar da toprağın/asfaltýn çöküp kayması sonrası kendilerini kurtarmaya çalışırken takla atmışlar.

enfexion · 2008-06-10 02:11:25 · #65356

peki emre abi o tankın öle olması kazamı kazaysa üzerindeki çalı çýrpý atmışlar.bunun nedeni nedir?
bide bildiğim kadarıyla ırakta tankları toprağa gömüp sadece taretini kullanýyorlardý bu farklı bişey sanırım.
saygılarımla...

Enewwss · 2008-06-10 02:14:43 · #65358

bende melihin dediği meseleyi bir dioramada görmüştüm.

KucukEniste · 2008-06-10 02:21:49 · #65360

Tankın üzerinde çalı çýrpý yok. Sadece kulenin arkasındaki sepetin orada kamuflaj ağı ve branda var, ki bunların taşınması doğal.

Iraktaki tanklar pek yürüyecek halde olmadığından sabit savunma olarak kullanmak amacıyla kuma gömülmüþler. Bu tanksa (ki kendisi bir M1 Abrams yanılmıyorsam) ormanlık bir arazinin kenarında yamuk duruyor. Savunma amacıyla böyle gömülmesi mantıklı mý? Durduğu açı sebebiyle kuleyi soluna çevirip ateş edemez çünkü namlunun açısı bozuk ve önünde ateş hattını kapatan kayalar var. Arkasını savunamaz çünkü ağaç var, namlusunu çeviremez. Daha kötüsü, savunma noktasını da terkedemez çünkü gömülmüş... Eee, nasıl yani?

Normalde tanklara içine saklanabilecekleri yuvalar yaparlar, bu doğru. Ancak bunların etrafı desteklenir ve düzgün çukurlar gibidirler, tank burayı savunamayacak hale gelirse hızlıca buradan çıkıp terkeder, bir sonraki mevziye girer. Amaç gövdeyi saklayıp düşmana en küçük hedefi teşkil etmektir. Fakat bu resimdeki gibi silahını kullanamayacak bir halde, yamuk bir açıda, çamura gömülmüş hareket kabiliyeti olmayan bir tank bana biraz garip göründü...

liberty · 2008-06-17 03:11:17 · #65634

Son resim harika. Kadın heryerde, her zaman kadın. Makyajını mutlaka tazeleyecek. Eminim ağır tanksavar ateşi altında da aynı şeyi yapacaktır. Çok güzel.

orko_8 · 2008-06-19 02:58:19 · #65704

9 numaralı fotograf yanlış hatırlamıyorsam Finlandiya ordusunun mekanize piyade eðitiminden. MilitaryPhotos'da da çıkmıştı.

Predator · 2008-06-27 16:03:49 · #65987

22. resimdeki tank Pasifik Savaşından kalma bir tanka benziyor doğru mudur acaba?

KucukEniste · 2008-06-28 01:23:54 · #65989

Kendisi bir M-42 Duster. Pasifik Savaşı'ndan kalma değil, ancak tank hurdaya çýkartýlýnca yapay mercan resifi oluşturmak için olan bir projeye dahil edilmiş ve ismini þu an unuttuğum bir yerde suya gömmüþler.

Geçenlerde Armorama'da birisi bu aracı su altındaki haliyle modellemeye uğraşıyordu, son hali nedir bilmiyorum.

Snake Eye · 2008-07-01 15:34:27 · #66073

Emroglan
Kendisi bir M-42 Duster. Pasifik Savaşı'ndan kalma değil, ancak tank hurdaya çýkartýlýnca yapay mercan resifi oluşturmak için olan bir projeye dahil edilmiş ve ismini þu an unuttuğum bir yerde suya gömmüþler.

Geçenlerde Armorama'da birisi bu aracı su altındaki haliyle modellemeye uğraşıyordu, son hali nedir bilmiyorum.

LINKI