MSC · ModelSitesi.com
Menü

Bu forum arşiv olarak korunmaktadır. Yeni üyelik ve mesaj gönderimi kapalıdır.

Yerel inceleme · 7453 konu · yayına alınmamıştır

Çanakkale

Foruma dön · Sayfa 1/1

Başlatan: Erdinç · Başlangıç: 2008-03-03 04:06:43 · 14 mesaj · Son mesaj: 2008-03-20 01:11:03

Erdinç · 2008-03-03 04:06:42 · #60803

En kısa zamanda daha net fotoğraflar çekip buraya koyacağım...


[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i164.photobucket.com/albums/u33/erdinc_album/canakkale25qk.jpg]

[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i164.photobucket.com/albums/u33/erdinc_album/diaroma%204/DSCN0057.jpg]


[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i164.photobucket.com/albums/u33/erdinc_album/diaroma%204/DSCN0038.jpg]



[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i164.photobucket.com/albums/u33/erdinc_album/diaroma%204/DSCN0078.jpg]




[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i164.photobucket.com/albums/u33/erdinc_album/diaroma%204/DSCN0075.jpg]





[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i164.photobucket.com/albums/u33/erdinc_album/diaroma%204/DSCN0077.jpg]




[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i164.photobucket.com/albums/u33/erdinc_album/diaroma%204/DSCN0073.jpg]Erdinç2008-03-11 07:10:06

obernbayern · 2008-03-03 22:56:46 · #60847

Görüntüler net değil ;ama düşünce çok güzel.
Yalnız zemin biraz daha geniş olsaymış bana göre daha iyi olurdu. Biraz daha geniş alanda çukur belki biraz daha derin olur aşağıdan yukarıya doğru harekette 72 ölçekte artış olurdu diye düşündüm.Emeğinize sağlık , Kolay gelsin...

Erdinç · 2008-03-04 02:11:08 · #60854

Bir önceki çanakkale çalışmam çok geniş bir zamindeydi bu seferki küçük olsun diye düşündüm.
Aşağıda ilki yer alıyor:

[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i164.photobucket.com/albums/u33/erdinc_album/Diaroma%203/P1010397.jpg]

Erdinç · 2008-03-04 02:13:26 · #60855

[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://i164.photobucket.com/albums/u33/erdinc_album/Diaroma%203/P1010386.jpg]

saral100 · 2008-03-04 03:28:57 · #60858

Erdinç bey ellerinize sağlık.Teknik açıdan fazla birşey söyleyemem figür ve diorama çok iyi bildiğim konular değil.
Çok fazla karşılaştığımız bir senaryo olmaması bile fikir olarak bence övgüyü hakediyor.

Erdinç · 2008-03-11 07:12:31 · #61116

Yenilediðim fotoğraflar daha parlak ama biraz daha net çıktı sanırım.

lterlemez · 2008-03-11 09:04:09 · #61119

Ellerinize sağlık,fotoğraflarda biraz parlak cila varmış gibi gözüküyor. Tabi ****lar daha iyi yorumlar ama...

obernbayern · 2008-03-11 12:06:37 · #61124

Elinize sağlık daha önce yapmış olduğunuz çalışmada aynen bunun ki gibi güzel bir anlam taşıyor. Devamını bekliyoruz...

Erdinç · 2008-03-14 01:07:28 · #61262

Çok teşekkürler.Çanakkale ile ilgili birkaç projem daha var onları da en kısa zamanda tamamlamayı düşünüyorum.Umarım beğenirsiniz.Bu arada modellerin üzerinde mat vernik var ama fotoğraflarda böyle parlak çıktı nedense.

Bloodsucker · 2008-03-19 02:40:09 · #61564

Erdinç
....Bu arada modellerin üzerinde mat vernik var ama fotoğraflarda böyle parlak çıktı nedense.


Erdinc bey ayni sorunu bende mat vernikte yasamistim.Sorunu vernigi cok iyi karistirarak ( mat ta olsa ust kisminda parlaklik veren birtabaka olusur dura dura)ve renginin sut beyazi kivamina ulasmasindan sonra kullanacagim kadarini ayri bir kapta 30/70 tinerle acaraktan halletimdi bu sorunumu.Denemenizi tavsiye ederim kolay gelsin.

lterlemez · 2008-03-19 07:57:34 · #61588

Sayın Forum Üyeleri, benim yorumunda uzmanlar yazısı neden **** şeklini almış?

Ares · 2008-03-19 08:07:26 · #61591

Uzman kelimesi yerine kullanmış olduğunuz kelime filtreye takıldığı için olabilir mi?

Artt · 2008-03-19 08:55:35 · #61594

ölçek 72 midir?

Erdinç · 2008-03-20 01:11:03 · #61611

Sprey mat vernik kullanıyorum.Çıplak gözle bakınca parlaklık yok aslında ama öneriniz için çok teşekkür ederim mutlaka deneyeceğim.
Diğer yandan ölçek 1/72, HAT. Keşke bu modellerin 1/35'i olsa.