MSC · ModelSitesi.com
Menü

Bu forum arşiv olarak korunmaktadır. Yeni üyelik ve mesaj gönderimi kapalıdır.

Yerel inceleme · 7453 konu · yayına alınmamıştır

Ýmdaaaat

Foruma dön · Sayfa 2/3

Başlatan: phantom80 · Başlangıç: 2007-12-16 22:02:06 · 46 mesaj · Son mesaj: 2007-12-24 02:06:01

tozbek · 2007-12-17 14:42:34 · #57933

Sabah'ýn manþetinde USAF KC-135'den yakıt ikmali yapan bir dene F/A-18 vardı. Resim altını falan okuyamadım :)

Artt · 2007-12-17 15:41:25 · #57938

Yorum yapmaları için programlara emekli generalleri vs çağırıp duruyorlar, hiçbirinin aklına bu basit konularda danışmanlık yapacak birine sormak gelmiyor. Basýnýmýz hangi konuda özenli ki buna özen göstersin. Uçak mý? Uçak. Tamam bas gitsin ne farkeder...

KucukEniste · 2007-12-17 16:25:44 · #57940

idris
Emroglan

Þu durumda Türk Hava Kuvvetleri tanıtım videolarýnda görünen F-117lerin de gelmesi yakındır :)


Geldi olm o uçaklar.Biz göremiyoz hayalet oldukları için.


Pardon ya bilemedim :) O zaman donanma F-18leri ve Amerikan F-16ları da geldi mi? F-16ları haberlerde arşiv görüntülerinden gördüm sanırım.

idris · 2007-12-17 18:21:15 · #57944

Herşey mümkündür.

ardeth · 2007-12-17 23:01:13 · #57946

Açıkçası aynı şekilde yine dün akşam haberlerde F-16 diye belirtiliyor ancak görüntüler de AMerikan F-18 leri yer alıyor :)

istatistik · 2007-12-18 00:34:56 · #57950

Bu haberler iyice arttı farkında mısınız arkadaşlar? Yazılı ve görsel basın ne olduğu fark etmiyor hoþune giden resmi basıyor videoyu ekliyor. Emre bu ara F-117 lere gerek yok bizim F-16 larda görünme oluyor. Gece görüş kasklýný takınca düşman görmüyormuþ .. ýyykk

gertunc · 2007-12-18 00:54:08 · #57951

Türk bayraklı F-16XL

Defalarca ertelenen çalar saat alarmýnýn yapamadýðýný yapmış; beni uyandýrmýþtýr.

jet x · 2007-12-18 01:18:27 · #57953

Gazetelerden birinde çalışan arkadaşıma bu durumu daha önceden izah etmiştim, aldığım yanıt " ollum o kadar radyo-televizyon okuduk ,bize işimizi mi öðretiyorsun" oldu. Yani bu duruma göre onca yıl (4 yıl) okuduktan sonra uçağa istediğiniz adı, numarayı vs. verebilirsiniz, gölgelerin gücü adına, güç sizde artık olayı. Bir de yukarıda belirtildiği gibi askeri kuvvetlerin sayıları ,nereye gittikleri , mühimmat ve askerlerin görüntüleri kesinlikle verilmemesi gereken bilgilerdir, sanki teröristlere istihbarat sağlıyorlar ama onca yıl okuyunca o da serbest.
Not: İşini ciddiyetle yapan bütün gazetecilere saygılarımı sunuyorum, diğerlerini ise kendi vicdanlarýna havale ediyorum.

tozbek · 2007-12-18 01:37:50 · #57954

Sevgili arkadaşlar...

Yaklaşık 11 yıldır Hürriyet ve Kanal D'de çalışan bir muhabir olarak biraz size işin gerçek yüzünü anlatayım:

Bir operasyon olmuştur veya uçak düşmüştür. Ön bilgiler bir kaç damla olarak size ulaşır. Ondan bir haber oluşturmak, insanlara bilgi sunmak durumundasýnýzdýr. Hemen çevreye saldýrmaya başlarsınız. Bu konuda askeriye kapı duvardýr. Türkiye'nin belki de Kıbrıs Barış Harekatı'ndan sonraki en büyük hava operasyonu olmuştur ama resmi olarak bir kaç bilgi kýrýntýsý vardır.

Tırım tırım havada Lantirn takmış Türk F-16'sının, Popeye taşıyan Terminatör fotoğrafı ararsýnýz. Bulmak mümkün değildir. Veya Hava Kuvvetleri'nin sitesinde bunu yakalarsınız. Resulasyonu komik boyuttadýr. Gazeteye bunu pul boyutunda basabilirsiniz.

Telefonda emekli olmuş bir paşa ile konuþursunuz. Bazen kendi aktif görev yaptığı yıllardaki olayı anlatır. Bunlar ne yazık ki 20 yıl öncenin olaylarýdýr. Bunları yazdığınızda komik duruma düþebilirsiniz.

Bir taraftan zaman kýsýtý ki gazeteler 16.00 gibi bağlanır yani haberler toparlanır, sayfa tasarımları başlar, diğer yandan doğru bilgi, bir başka taraftan da artistik fotoğraf telaşı yürür. Siz flu, kötü bir açıdan Türk Lantirn'li F-16 uçağı fotoğrafı bulmuþunuzdur. Bu fotoğraf editörünün hoşuna gitmez. Gider Amerikan F-16'sını koyar... Unutmayın bu sizin hoşunuza gitmeyebilir ama artistik bir fotoğraf gazete için çok hoş görüntüler televizyon için elzemdir. Bunlar okutur, seyrettirir. Yani tiraj getirir, raiting sunar...

Eeee ne yapmalı diyeceksiniz. Birincisi Genel Kurmay'ýn bu tür sistemleri daha iyi tanýtmalý, medyaya bu konuda bilgi notlarını daha açık vermelidir. Unutmamalı artık günümüzde vurucu güçte psikolojik savaşın çok önemli bir rolü var.

İkincisi çuvaldýz biraz bize. Kesinlikle uzmanlaþma lazım.

gertunc · 2007-12-18 02:13:34 · #57955

Açıklama için çok teşekkürler.

Öncelikle amacım gerginlik yaratmadan karşılıklı yazarak fikirlerimi aktarmak, ama gerekirse de tartışmak, içi dolu olunca keyif de verebilir. :)

Açıklamaya göre bu durum, "tiraj-rating kaygısı temeline dayanan medya 'fotograf editörleri'nin insiyatifinde" gibi bir anlam çıkıyor.

Keşke tüm sektörlerde yapılan işler etik temellere otursa. Şahsi fikrim, hayat daha dolu dolu olur, ve herkes yaptığı işten daha da çok zevk alırdı.

europho.to · 2007-12-18 03:15:13 · #57958

Bir de medyamizda ciddi bir teliften kacis var, internetten izinsiz alip koyayim cebimden kurus cikmasin, reklamlarimi alir oradan kazandigimi da cebime koyarim rahatligi var, bu yuzden ana haber bultenlerinde komik youtube video kliplerine kadar dusuldu, bu yuzden abuk subuk fotograflar hatta konular aylik dergileri susluyor. Garip gelir mi bilmiyorum ama gercek bu, bunun sorumlusu biraz da hepimiziz. Sadece medyada degil her alanda bu boyle, o yuzden direkt medyaya yonelik bir suclama gibi algilanmasin, konumuz medya diye bu sekilde yazdim :)

KaanX · 2007-12-18 03:20:35 · #57959

Bu yazı nasıl? :)
Tolga, þu abiye doğrusunu bir anlatsan.
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/7886377.asp?yazarid=249&gid=61&sz=28932

Haziran ayına kadar bizde LANTIRN yokmuş. Bu durumda benim 4 sene önce yaptığım 1/32 F-16 blok 40 hatalı oluyor. Allahtan yarışmada farkedilmedi :PKaanX2007-12-18 03:21:59

Clio172 · 2007-12-18 04:17:30 · #57960

tozbek
Eeee ne yapmalı diyeceksiniz. Birincisi Genel Kurmay'ýn bu tür sistemleri daha iyi tanýtmalý, medyaya bu konuda bilgi notlarını daha açık vermelidir.


- hayır vermesine gerek yoktur. bu bilgiler her daim gizli olmuştur ve gerektiğinde sadece düşmana gösterilir.

tozbek
İkincisi çuvaldýz biraz bize. Kesinlikle uzmanlaþma lazım.


- evet haklısınız. ancak konu bir futbol maçı ya da bilmemne defilesi olmadığı için bu konuda açılan akademik uzmanlýðýn piyasada ne kadar talep göreceği meçhuldur.

yapılması gereken şeyler aslında çok basit,

- hangi muhabiri nereye göndermesi gerektiğini bilemeyen dolayısıyla işini yapamayan elemanı değiştirmek,

- bir bilene danışarak en azından metin hatalarının önüne geçebilmek. bir bilenin mutlaka general, paşa, albay vs. olması gerekmiyor. site forumunu bırakın sadece bu topiğe mesaj yazan 3-5 kişiden herhangi birisi olabilir.

doğru muhabirin doğru yerde olduğu durumda çıkan medya haberine bir örnek olarak tolga bey'in redbull air race konusunda yazdıkları verilebilir.

askeri bir harekatın yapılmasının heyecanı ile doğal olarak haber yetiştirme yarışına giren medyamýz hazırlıksız yakalanmış olabilir. operasyonlarýn devamı neticesinde bu yanlýþlarýn yavaş düzeleceðine inanıyorum.

önemli olan toz bulutu daðýlýnca ortaya çıkacak olan tablo.

saygılar.

KaanX · 2007-12-18 04:23:51 · #57961

Clio172
- hayır vermesine gerek yoktur. bu bilgiler her daim gizli olmuştur ve gerektiğinde sadece düşmana gösterilir.


O kadar da değil yahu, f-16.net'e bir bakan herkes bu kadarını bulabilir. Önemli olan detaylı/spesifik/teknik bilgi değil, sadece doğru bilgi.

KaanX · 2007-12-18 04:26:56 · #57962

Bir daha düşündüm de ortalama vatandaşın umrunda değil bilginin doğru olup olmaması. Sadece bizim sinirimiz bozulmayacak, başka da birşey değişmeyecek.

Tabi konu gelip "işini adam gibi yapmak" noktasında takılıyor, ama LANTIRN sisteminin bizde hangi seneden itibaren kullanıldığına gelene kadar gazeteciliði televizyonculuðu "adam gibi" yapmak adına daha çok iþ var.
Ben şahsen işin diğer kısmını adam gibi yapsınlar LANTIRN bilgisini hatalı vermelerine razıyım.

saral100 · 2007-12-18 04:36:10 · #57963

Lantrin konusu ilginç 8 ay değilde 8yıl olabilirmi acaba....

cemdogut · 2007-12-18 04:45:44 · #57964

LANTIRN 1994 den beri kullanılıyor.
cemdogut2007-12-18 04:47:49

tozbek · 2007-12-18 04:49:26 · #57965

Sevgili Clio172,

Psikolojik harp denilen bir olgu vardır. Tabi ki tutup Lantirn'in bilmem ne Yüzbaşı kullanıyor, uçağının uçuş saati þu diye bilgi vermek değil konu. Gücünüzü millete tanıtmak için kapıları biraz aralarsýnýz. Örneğin yerli-yabancı basını toplarsýnýz. Götürürsün Konya'ya: Bakın biz þu akıllı bombayı yaptık. Þu an uçağımız 50 milden 30 bin feetten salladı, bakın geliyor, ahan da patladı diye anlatırsın. Bunun gizlilikle alakası yoktur. Sadece gücünüzü dünyaya tanýcak halkla ilişkiler çalışmasıdır.

Amerika neden tutup gazetecilere, halka F-117'leri tanýtýyor? Türk gazetecileri bile kaç defa uçak gemisine götürüyor? Veya beni neden tutup Boeing Nevada Çölü'ndeki gizli tasarım merkezini gezdiriyor? İşte gücüm budur diye anlatmak için.

Bence ne kadar okusam, incelesem de ne bir F-16 pilotu, ne bir bomba yükleyici veya ne de hava kuvvetleri komutanı kadar bilgiye sahip olabilirim. Ben gazeteciyim. Benim mesleğim çok kısa sürede haberi doğru hazýrlayabilecek en uygun kaynaklara hızla ulaşmak, bunu farklı noktalardan kontrol etmektir ve sizlere yetiştirmektir.

Sizi tanımıyorum kusuruma bakmayın ama bildiğim kadarıyla uzun yıllardır maketle haşır neşir olduğum için bu foruma üyeyim. Bilgilerine güvendiğim bir kaç kişi dışında "meraklı" olarak buraya yazı yazanları dinlerim ama tekrar özür dilerim bu kişilerin bilgisine "güvenmem".

Ýnsanlarýmaz anlatamadýðýmýz habercilikte işler çok hızlı yürür. Ben bi bakayım, yarın dönerim, düzeltirim olayı bizi bozar. Vakit geçer.

Sonuçta hatalarımız var. Ama inanın son 11 yıla bakıyorum bu hata oranları düştüğünü söyleyebilirim :)