Lt von Witzland
Yok yani F16 olmasa da olur da Swordfish gibi "külüstür" görünüşlü bir uçağın indirmesi utanç verici olmuş.
Görünüşünün ne ilgisi var anlamadım.
Swordfish 1945e dek üretimde kalmış bir uçaktır.Külüstür değildir.
Bu forum arşiv olarak korunmaktadır. Yeni üyelik ve mesaj gönderimi kapalıdır.
Nedir bu tayyare?
Foruma dön · Sayfa 2/2Görünüşünün ne ilgisi var anlamadım.
Swordfish 1945e dek üretimde kalmış bir uçaktır.Külüstür değildir.
Esas utanç verici olay Rudel isimli nazinin tek bombayla koca bir komünist zırhlısını batýrmasýdýr ki bu olay açıkdenizde değil yüzlerce uçaksavar tarafından korunan bir limanda olmuştur.
Prien isimli başka bir nazinin ise bir ingiliz limanýna girip bir zırhlıyı batýrmasý olayı da ingilizler adına utanç verici bir hadisedir.
Sonradan bu tip liman basma hadiselerine italyan faþistleri de özenip Ýskenderiye yi basmış ve 2 ingiliz zırhlısını 2 adet dalgýçla dibe indirmiþlerdir.
Swordfish dalgýçla kıyaslandığında oldukça çevik sayılır.
Swordfish'e hantal yakıştırması yapacaksak, Devastator ve Avenger gibi torpido-bombardıman uçaklarının alayına ve hatta B-17lere falan da mý hantal diyeceğiz? Sonuçta hiçbiri bir avcı uçağının kývraklýðýna veya keşif/avcı uçaklarının hızına sahip değil. Uçak amaçlandýðý görevi başarıyla yerine getirmiş, hem de bunu üstüste yapmış, daha ne yapsın?
dimitri
idris bey,anlattığınız örnekler birşeyi değiştirmiyor.
Tek bir şahsın bir zırhlıyı batýrmasý utanç vericidir ve bunu değiştirecek birşey de yoktur.
dimitri
Bu olay zamanında naziler için utanç verici olmuş mudur?Evet.
Gemi kendi kendine batmamýþki,niye utansýnlar?
Dünyanın en büyük gemisini tek mermi ile dibe yollamış,tüm ingiliz filosuna karşı tek başına savaş vermiş.Buna cesaret veya kahramanlık denebilir ki ingilizler de bunu böyle kabul eder.
Olsa olsa gurur kaynağı olur böyle bir olay.Bunuda Bismarckýn gelmiş geçmiş en meşhur gemi olmasından ve maket yönünden bakarsak hemen hemen her maket firmasýnca modellenmesinden kolayca anlayabilirsiniz diye umuyorum.
dimitri
Paylaşımınız güzel fakat bu örneklerin böyle bir konu üzerine yazılması savunma yapma ihtiyacı duymuþsunuz izlenimi veriyor.
Aslında sizin yazdıklarınızı okuyunca önü arkası düşünülmeden,þovence ve desteksiz yazılmış izlenimi aldım ben.
Maksat sizin ufkunuz geniþlesin diye yazdım o örnekleri.
dimitri
Ama eminim kimin faşist ,ırkçı olduğunu gayet iyi biliyorsunuz.
Geçmiş mesajlarýnýza bakıp sizin için de yorum yapılabilir tabiki.
dimitri
Ayrıca yavaş uçması istenerek yapılmış olsa da bir uçak eğer döneminin diğer hemcins uçaklarından yavaş ise 'hantal 'benzetmesini yapmaya hakkım vardır.
Türkçeyi tam manasıyla kullanmayı deneyelim.İfade hakkımız hakkı ile yerine gelsin.
Yavaş olmak ayrı birşeydir,hantal olmak ayrı.
Misal F-5 ve A-4 yavaş uçaklardır ama kesinlikle hantal değildirler.Hatta hava savaşında kilitlenmesi en zor uçaklar bunlardır.
dimitri
Sonuçta bu bir yerde kişisel görüş de olabilir ve saygı duyulması gerekir.Saygılar..
Kişisel görüşleriniz ayrı birşeydir,gerçekler ise ayrı.
Gerçeği tümüyle kavramadan bir fikre varmanýz þahsýnýz bazında çokda önemli olmasada bunu bir forumda yazmanın gereklerini atlamış olmanız maalesef bizi de etkiliyor.
Daha öncede mig-15in rus dizaynı olduğu,Almanların ruslardan çok tank kaybettiği,mig-15in f-86 karşısındaki ezici başarısı gibi ilginç yorumlarınıza bir yenisi daha eklendi.Hayırlı olsun.
Forumda yazılanlar ezberde tutulamayacak kadar çok.Ancak unutulmayacak kadar ilginç mesajlarınızı bulmaktan ziyade yazacaklarým konusunda emin olmak için geçmiş mesajlarýnýza baktım.
Üstüme alýndýðým için yazdığımı yazmanız pek doğru değil.Herhangi birini iðnelediðinizi de sanmıyorum.
dimitri
Forumu egolarýmýzý tatmin emek için kullanmayalım.Burda bulunma nedenimiz birşeyleri paylaşmaktır aksi fikre sahip olan kişi bunu yumuşak bir biçimde yazar bilmeyen öğrenir bu bu şekilde yararlı olur.Sizin gibi şahısa geçmişten alýntýlar alarak sert kırıcı aþaðlayýcý söylemlerde bulunmak doğru olmaz.
İşte burada ilginç bir şey var.Burası bir MAKET forumu.
Fikir,görüş veya başka birşey tartışmıyoruz.
Hangi milletin genel karakteri nasıldır,hangi siyasi görüş iyidir gibi saptamalar yapmak bu forumu MAKET forumu olmaktan uzaklaştırır.
60 sene önce alet edevatı yapan mühendisleri,onları kullanan askerleri veya olayları taraflı tarafsız aktaranlarý değil MAKETleri konuþmalýyýz.
Bismarckýn yavaş uçan bir swordfishle vurulmasýnýn "utancý",Mg 34 ile "alçakça" taranarak öldürülen esirlerin olması,filistinlileri kadın-çocuk demeden bombalayan israil uçakları,zavallı afganlarý ezerek üzerinden geçen rus tankları veya batan gemiden kurtulanlarý ölüme terk eden ingiliz gemi komutanı bizim konumuz değildir.
Bunların konuşulacağı yer burası değildir.
Burada ancak swordfishin kuyruk numarası,Mg 34ün sehpası,israil uçağının rengi,rus tankının eskitmesi veya ingiliz gemisinin donanımı filan konuşulabilir.
Evet bu tip konularda da sert,yakýþýksýz söylemler vakidir ancak en son söylenecek söz "senin yaptığın maket anca bu kadar olur" dan öteye geçmez.Eleştiriyi yapan da,alan da bazılarının zannettiði gibi "rezil" olmaz,en fazla bilmiyordum,öğrendim der geçersiniz.
Üslubunuzda beni rahatsız eden nokta budur.
Siz üye olduktan 2 gün sonra T-34 konusunda yazdıklarınız için "polemik konusu" demişim.
Konulara yaklaşımınız başka polemiklere de gebe görünüyor.
Üstelik bu polemiklerin konusu paslı palet veya kararmış namlu kadar yüzeysel,maketsel şeyler de değil.
idris
Bir torpido uçağının bir gemiyi torpillemesi ne kadar ilginç öyle değil mi?
Gerçekten utanç verici.Bari F-16 filan batýrsaydý Bismarck ý.
Benimle dalga geçer gibi bu iletiyi attınız.Olayı yukarıda da bahsettiğiniz ve benim aklımdan bile geçmeyen yöne sevkettiniz.Son olarak geçmiş yazýlarýmla ve benzeri şeylerle üzerime gelip tartışma ortamı yaratmış oldunuz.Kısacası burada konumuz olan bu başlıkta konuyu başka tarafa siz sürdünüz ve,polemikleri siz baþlattýnýz.Son yazılarda da derdiniz ben olmaya başlamışım gibi.Böle şeyler olabilir ama hoş değil uzatýlýp tekrarlanmamasý önemli olan.Sevgiler saygılar.
İdris bey yazmak istediğiniz bir şey varsa özel mesaj atabilirsiniz.Bu gibi konuşmaların burada olmaması gerektiği konusunda hemfikiriz.İsterseniz daha fazla yazmayalım.İyi akşamlar
Dalga geçmek deyince birşeyi de ben sorayım:
-Konu daha sorulduðu gün cevaplanmış.
-Konu 2007 yılının 14-15 ekiminde başlamış ve bitmiş ve siz 6 ay sonra kalkıp utanç verici bir olaydır gibi konuyla alakasız birşeyler yazıyorsunuz.
6 ay bunu mu düşündünüz merak ettim doğrusu.