Bu forum arşiv olarak korunmaktadır. Yeni üyelik ve mesaj gönderimi kapalıdır.
Avusturya 1945
Foruma dön · Sayfa 1/2[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img.photobucket.com/albums/v284/serdi/IMG_0276.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img.photobucket.com/albums/v284/serdi/IMG_0277.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img.photobucket.com/albums/v284/serdi/IMG_0279.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img.photobucket.com/albums/v284/serdi/IMG_0281.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img.photobucket.com/albums/v284/serdi/IMG_0291.jpg]
[Harici görsel; otomatik yüklenmez: http://img.photobucket.com/albums/v284/serdi/IMG_0292.jpg]
Duvardan atlama ve vücudun aldığı şekil, silahın kayışı falan gayet başarılı...
İyi modeller,
Tolga
tozbek
silahın kayışı falan gayet başarılı...
Hangisinin?
MP-40 ların birinde kayış sağda,diğerinde solda duruyorda.
İyi modeller,
Tolga
maketci34
Sonuçta kaç tanemiz senin gibi oturup komple bir sahneyi bitirip, üstelik resimlerini çekip bizimle paylaþabiliyor ki ?
sitenin galeri bölümüne bakabilirsiniz.
maketci34
Şurası böyle olmuş, şurası şöyle olmuş demek işin kolay tarafı...
modelcilikle ilgisi olmayan kişilere göre evet kolay tarafı ancak burası modelcilik sitesi, eleştirmek için tecrübeli gözler ve büyük bir bilgi birikimi gerekli.
saygılar.
Bence modelcilik bireysel bir hobidir, buraya kadar doğru. Yaptıklarınız da sizin ürününüzdür ve sizi ilgilendirir, siz yapıp evinizde koymuþsunuzdur, biri çıkıp ukalalık yaparsa "Hadi canım, ben yaptım oldu sanane, haydeee" diyebilirsiniz.
Ancak, ortaya çıkarılan ürün, bunun gibi topluma açık ve bu işle ilgilenen bir foruma konuyorsa, o zaman iþ bireysellikten çıkar. Bunu paylaşan kişinin amacı zaten yaptıklarını göstermek ve insanlarla etkileşime girmektir. Bu durumda da iyi veya kötü yönde bildirilecek görüşlere açık kalacaktır, zaten görüş istemeyen bir insan kalkıp bunu foruma koymaz,koymamalýdýr.
Gelelim eleştiri meselesine. Eleştiri, maalesef bizde yanlış anlaşılan bir konu, "kötülemek" ile eleştiri bir tutuluyor, bunun belki de sebebi toplum yapımız ama bunu tartışmak bizi aşar. Eleştiri, iyisiyle kötüsüyle bir şey hakkında yorumda bulunmak, bu yönlerini göstermekse ve modeli yapan kişi eleştiri bekliyorsa da "Aman sadece iyi eleştiri olsun, kötü olmasın, ben sonra kýrýlýrým bilmemne" deme hakkı da yoktur. Bunu bizim modelci kişiye karşı yapma hakkımız da yoktur.
Sadak Taşıyıcı arkadaşımız "Avusturya 1945" diye bir sahne ürettiyse, aslında epey külfet altına giriyor. Çünkü yer ve mekan belirtiyor, bu durumda "Ben istedim yaptım oldu" diyemez, çünkü gerçeklere uymak zorunda. Örneğin ben de kalkıp pembe T-34 boyayıp "Yaptım oldu size ne" diyebilirim, fakat "1945 Berlin, T-34 tankı" dersem "Hoop napýyorsun pembe tank mý vardı o zaman?" denilebilir. Arkadaşımızın modelinde de İdris'in ve Wehrwulf'un belirttikleri üzere eksiklikler var, madem ki arkadaşımız zaman ve mekan vererek "gerçeğe bir pencere" açıyor, o zaman gerek silahların duruşu, pozları olsun, gerek amcaların kamuflajýdýr, ekipmanýdýr olsun tamamen gerçeğe uymak zorunda. Bu konularda hata yapıp zaman ve mekan belirtemez, bu konularda kendisine yöneltilen eleştirileri de dikkate almak zorundadır.
Ayrıca "Aman bırakın kötü eleştirileri, sadece iyi" diyerek ve her yaptığı makete "Bravo, yürü, bu maket alemini sen kurtaracaksýn" diye şişirilmiş nice maketçi arkadaş gördük. Öyle bir hale geldi ki bu insanlar kendilerine görüşleri doğrultusunda fikir belirtmeyen herkese düşman kesildi, ipin ucu üç kuruşluk plastik için adam tehdit etmelere gitti. Bu kadar patýrtýdan sonra da, şişirilmiş arkadaşlar yaptıklarına dikkat etmedikleri için de maketsel olarak geliþemediler, benzer hataları durmadan tekrarlayan bir hale geldiler. Sizin istediğiniz bu ise bilemem, ama ben tekrar aynı şeyin olmasını istemediğim için bu yöndeki görüþünüze karşı çıkarım.
Maketinin eleþtirilmesini istemeyen, "Ben kötü söz istemem kardeş" diyen varsa, o zaman maketlerini foruma koymasýn. Bence bu bir. İkincisi de, eleştiren arkadaşların üslubu da yapıcı olsun, "Hee hööö o öyle mi olur düdük?" tavrının da bize bir şeyler katmadýðý malum. Yapıcı eleştiri konusunda zamanında epey yazıp çizdiðimiz için bu konuda fazladan bir şey yazıp kimseyi sıkmak istemiyorum.
Niyetim kimseyi kırmak değildir ama zamanında -bence- hatalar yapýlmýþken tekrar aynı hataların yoluna girmek bence yakýþýksýz kalır. Bu yüzden fikrimi belirtme gereği hissettim, gücendirdiðim biri olduysa affola.
Emroglan
Sadak Taşıyıcı arkadaşımız "Avusturya 1945" diye bir sahne ürettiyse, aslında epey külfet altına giriyor. Çünkü yer ve mekan belirtiyor, bu durumda "Ben istedim yaptım oldu" diyemez, çünkü gerçeklere uymak zorunda. Örneğin ben de kalkıp pembe T-34 boyayıp "Yaptım oldu size ne" diyebilirim, fakat "1945 Berlin, T-34 tankı" dersem "Hoop napýyorsun pembe tank mý vardı o zaman?" denilebilir.
Konunun ehemmiyeti bence burdur.Lakin dikkat edilirse çalışmanın sahibi arkadaş eleştirilere olumlu bakıp negatif bir tutum sergilemiyor.Tayfun bey'in tepkisindeki asıl sıkıntı ne onu çözemedim.Bir birikmemi söz konusu yoksa o anlık dünyevi bir sýkýntýnýn yazı vasıtası ile çýkarýlmasýmý onu anlamadım:(..Yaptığım eleştirinin de sonuna kadar arkasındayım iyi yaptığıma da inanıyorum.Çünkü doğru ve düzgün yapılmamış bir modele maaşallah rekor olmuş demek bu işi ciddiye almış modelciye yapılan en büyük kötülüktür.Güzel yapılmış modellere de hakarettir diye düşünüyorum.
Calismanin gelistirilebilecek bircok yani var; kamuflaj yanlis, zaten eger kask kilifi Dot ise ben Dot kamuflaj modelinde kask kilifina rastlamadim henuz (sonbahar renkli kamuflaj M43 ceket ve pantalonun da ozel dikim oldugunu varsayıyorum-boyle standart bir techizat yok), boyanacak bazi detaylar var (askilardaki D halkaları, tokalar, yemek kutusunun kayisi -eger varsa, yoksa oraya nasil tutturuldugu sorulabilir- gordugum kadariyla kemer tokasi, dugmeler vs vs), bence atlayan kisinin hareketi ile ekmeklik ve bagli techizatin pozisyonu da uyumsuz...
Fakat sorunun temelinde atlayan askerin neyi asip atladigi ile ilgili bir hata var. Bunu gorebilmek ve dile getirmek icin maket yapmayi bir kenara koyalim, bir yerlerden atlamis olmaya bile gerek oldugunu sanmiyorum. Eger asker bir engeli asmiyorsa harekette gercekcilikten uzak bir abarti var. Sahnenin tasariminda bu kadar ciddi bir sorun varken bana sorulursa eger (veya bu siteye konulmakla uyelerin fikirlerine acildigini varsayma curetini gosterirsem) bu calismaya verilen emegi takdir edip, temel olarak büyük potansiyel sergilendigini, ancak bu calýsmanýn bu hali ile basarili bir calisma olmaktan uzak oldugunu soylemem gerekir.
Daha once yapilan elestirilerin dikkati alinmasi, planlamada titizlik, biraz daha arastirma bu sorunun kolaylikla ustesinden gelinip bu calismada gosterilen yetenegin ve emegin cok basarili sonuclar dogurmasi icin yeterli olacaktir diye dusunuyorum.
Iyi calismalar dilerim...