MSC · ModelSitesi.com
Menü

Bu forum arşiv olarak korunmaktadır. Yeni üyelik ve mesaj gönderimi kapalıdır.

Yerel inceleme · 7453 konu · yayına alınmamıştır

yeni nesil uçaklar

Foruma dön · Sayfa 2/3

Başlatan: phantom80 · Başlangıç: 2006-04-12 17:04:59 · 53 mesaj · Son mesaj: 2006-04-30 23:43:37

Erinç Özgür · 2006-04-13 16:01:23 · #26815

phantom80
çeşitli savunma sitelerin de ve forumlarında bu uçaklarla alenen dalga geçiliyor..

Kim neyle dalga geçiyormuş ve dahi nerede?

Erinç Özgür · 2006-04-13 16:14:42 · #26820

Makinelerin ruhu olmaz, belli bir tasarım estetikleri vardır ya da teknik zorunluluk nedeniyle eğrisi doğrusuna denk gelip bir tarz ortaya çıkmıştır, o da kişiye hitap eder veya etmez. Örnek: Ben Spitfire'ın ve Mustang'in tipine kılım ama A-10'a hastayım. Mesela. Radyal motorlu, tek kokpitli herşey iyidir, gibi. Haa F-32 gibi ucubeleri bile beğenen insanlar da çıkabilir arada yani.

Yine örneğin, bir B-17'nin ruhundan kasıt, Almanların Zeitgeist dedikleri nane olsa gerek. Ya da bugünlerde o vaktin zeitgeistından ne anlaşılıyorsa... Bu mevzuyu fena halde can sıkmadan kapatayım ben.Erinç Özgür38820,6784722222

Ares · 2006-04-13 16:31:30 · #26823

Bilader zeitgeist'ten kastın nedir? O dönemin ruhu mudur? Nasyonel sosyalizmin ikonalarından biri midir yoksa B-17 ye halkın bağrından kopup gelen kahraman mı diyon, ne diyon?:)

Captainairbus · 2006-04-13 22:24:20 · #26862

Bence yeni nesil uçakların beğenilmeme nedeni uçağa benzememeleri. Yok radara yakalanmasın yok sıkı manevra yapsın derken sci-fi araçlara benzediler. Bir airshowda şu siyah yarasa formundaki hava araçlarından birini (B1 miydi ne) görmüştüm aklıma ilk gelen şu olmuştu.
'al bunu anadoluda uçur millet UFO gördük diye telefona sarılsın'

phantom80 · 2006-04-14 14:30:21 · #26925

erinç kardeşe...savunma ve havacılık ile ilgili sitelerin tümüne bakarsan bunu anlarsın..bizler enazından ben uçaklara estetik açıdan bakan biriyim..bi otomobil tutukununu nasıl bi 60larda üretilen mustang etkiliyosa beni de f-104 etkiliyo ve ya f-14..bilmeme anlatabildim mi??

Erinç Özgür · 2006-04-14 15:08:49 · #26932

İlyas Bey'e:
Etkiler tabii. Hele doğduğu hastane F-104'lerin kalkış doğrultusunda olan ve doğar doğmaz ilk duyduğu ses
F-104 sesi olan birisine anlatmakta hiç zorluk çekmezsiniz, endişe buyurmayın :>) Hatta Porsche 911, 56 Chevy de etkiler...de, biz bundan bahsetmiyorduk ki zaten.

saral100 · 2006-04-14 15:47:57 · #26936

Eğer konu ruh olayı ise...kastım o makinanın bize taşıdığı anlam idi....
Bende F-5 sesleriyle büyüdüm...o makinanın hayranıyım olay bu.

Erinç Özgür · 2006-04-14 16:24:40 · #26938

saral100
Eğer konu ruh olayı ise...kastım o makinanın bize taşıdığı anlam idi....


Anladığımı pek sanmıyorum. Şöyle açıklamaya çalışayım: Ben hiç bir zaman pilot ya da asker olmaya özenmedim. O uçaklara binip bişeyler yapmayı hayal de etmedim. Porsche için öyle değil ama elbette tahmin edersiniz. Porsche'nin anlamı sürüş zevkidir eğer öyle bir zevkiniz varsa, yoksa prestijdir. Peki, o vakit ben gökte o malum cayırtı her koptuğunda neden hala camlara fırlıyorum, onu da henüz anlamış değilim. Yaa!

Erinç Özgür · 2006-04-14 16:26:52 · #26939

Uzatmadan diyeyim diyeceğimi. Arzularınızın objesi nedir bilemem, bilmek de istemem ama ruh onda değil, sizde ;>)

saral100 · 2006-04-14 16:54:13 · #26943

Erinç Özgür
Peki, o vakit ben gökte o malum cayırtı her koptuğunda neden hala camlara fırlıyorum, onu da henüz anlamış değilim. Yaa!


Aslında bunu ifade etmek istemiştim.Hala...o sesin sahibi makinayı havada bir an görebilmek için işi gücü bırakıp..kendimi camdan,kapıdan atıyorum...bende nedenini anlamıyorum ama öyle..

saral100 · 2006-04-14 16:56:05 · #26945

Erinç Özgür
Uzatmadan diyeyim diyeceğimi. Arzularınızın objesi nedir bilemem, bilmek de istemem ama ruh onda değil, sizde ;>)


Doğru..ruh objelerde değil bizde..

shaw · 2006-04-14 22:27:45 · #26963

phantom80
bu duruma kendimden örnek vereyim 1992 model honda integra alıp ufak modifikasyonlar yapmak istiyorum..ama abim napıcan eski kasa arabayı diyo..aynen fantomun tomcatin vb birçok uçağın gözden düşesi gibi:((


Bende integra istiyorum... olmadı '93 Civic te olur en hızlı ve en öfkelisinden.

Yeni nesil uçaklar konusuna gelince, ben bu konuda kararsız kalıyorum çünkü,birincisi daha yaşlanmadım :)) şaka tabi ki ama f-4 teki yırtıcılığı f-22 de f-35 te bulamıyorum f-4 ün görüntüsü bile düşmanını ürkütüyor zaten bir savaş makinesi de öyle olmalı bance. Bence yani nesil makinalardan kolay kolay hoşlanamamızın sebebi günümüzde sıradışı tasarımların rahatça günlük hayata sunulması olsa diye düşünüyorum, Ama kısmet f-35 in üstümden gökyüzünü yırtarcasına geçişini görürsem fikirleirimi değiştirebilirim:))

oy61 · 2006-04-27 15:33:02 · #28192

Phantom severlere çılgın bir alman pilottan hediye :D
F-4F

pilotcuk · 2006-04-27 19:24:09 · #28227

Bu amca hakkatten sağlam pilotmuş.F-4 ile çektiği alçağı görünce şaştım kaldım vallahi.İnsanlar kaçışıyordu resmen:)

phantom80 · 2006-04-28 10:40:14 · #28288

abiler kardeşler o neydi öyle yaaa.:)özellikle son kısım mükemmeldi..bundan 15 yıl kadar önce bizim çılgın 104 pilotlarımızdan birisi de sivasta böyle bi alçak çekmişti..o gün bu gündür savaş uçaklarına hastayım:FORZA PHANTOMMM

Terminatör · 2006-04-28 14:14:24 · #28300


    Kıymetli modelciler,

   Birkaç gündür bu konudaki yazılarınızı okuyorum.Çoğunuz uçaklara düşkünlüğünüzü ve onlara bakış açınızı anlatıyorsunuz,bende acizane fikirlerimi sizlere anlatayım dedim.
    
    Ben olaya başka acıdan bakıyorum; hangi uçağa nekadar fazla komut verip alıyorsanız,isteklerinize en iyi şekilde size cevap veriyorsa istediğiniz her şeyi gökyüzünde onunla yapabiliyorsanız; işte, benim için en iyi uçak odur.Böyle bir uçak varmıdır?? onada siz karar verin. Zevkler ve renkler tartışılmaz bazıları klasik sever, bazıları modern, bunun sonu yok, diyorumki herkez sevdiği uçağı iyice araştırsın onun özelliklerini öğrensin ondan sanra hala beğeniyorsa diğeceğimiz yok zevk kendisine aittir, hatta saygıda duyarız....   Kalın sağlacakla....

jedi · 2006-04-28 15:39:05 · #28302

Bir iki kelimede ben yazayim derim oncelikle bazi arkadaslar ucakla
otomobili kiyaslamak gibi bir yontemi temel alarak porsche veya chewy ile
phantomun guzel tasarimlari arasinda iliski kurmaya calismislar.

Bir askeri arac savunma veya saldiri araci olsun tasarlanirken belkide hic
hesaba katilmayan sey onun guzel gorunmesi veya cekiciligidir, bir
otomobil icin ise en basta dusunulen onceliklerden biri olarak guzel,
cekici ve diger alternatiflerinden ayrilan bir dis gorunume sahip olmasidir
nedeni ise cok basittir, askeri araclar toptan olarak devletler arasinda
satilan bazende satilmadan uretilip kullanilan makinelerken, otomobiller
tek tek tuketiciler tarafindan secilerek salinan ve hayatlarinin vazgecilmez
bir parcasi olarak kullanacaklari makinelerdir.

Unutmayalimki 500 yil oncesinin, katanasi, yatagani ne kadar zarif ve
adeta birer eser gibi uretildiyse onlara gore bir AR-15 tufek inanilmaz
cirkin ve bilim kurgu filmlerinden cikmis bir tasarim gibi durmaktadir.

Ozetle savasin guzellikle veya estetikle bir alakasi yoktur. Tum silahlar
yok etmek icindir. Tum silahlar sahibine insanustu gucler sagladigi icin
bizlerde onlara sahip olmak isteriz.

Eski ucaklar daha guzeldi diyen kardesime sunu sorayim ulkenizi birisi
bombalarken ve sizin tepenize olum yagarken ben b-1 yerine spit
isterdim tektek makineli tufekle oldurmesi daha nostaljik ve estetik
olurdu demezsiniz herhalde cunku biz, ailemiz cocuklarimiz paramparca
olurken oldurenin ne kullandiginin bir anlami kalmaz.

shaw · 2006-04-28 17:12:11 · #28312

Biz burda eski uçaklar daha güzeldi derken onların harp yeteneklerinden bahsetmiyorduk ki sen niye 1-b örneğini vermişsin anlamadım. Bizim demek istediğimiz 50 60 ve 70 lerde üretilmiş ve geçtiğimiz yaklaşık 10 sene içinde servisten çekilmeye başlanan uçakların
( hatta en son kurban F-14 Tomcat ler oldu):( daha bi göze hoş gelmesiydi , onlara bakarken F-22 v.b. ye baktığımızda aldığımız hazdan daha fazlasını aldığımız için böyle bir başlık altında içimizi döküyoruz. ;)shaw38835,7180671296