Bu askeri arac ve figur isi sardi beni, ucaklarda yaptigim gibi bunda da agirlikli olarak Turk arac ve figurleri uzerinde durmak istiyorum. Simdi Kibris Baris Harekati doneminden bir arac yapmaya basladim, onun yanina koymak uzere birkac figuru modifiye ediyorum. (Ilk resimdeki silahlarin Kibris'la alakasi yok, onlar sonraki donemler icin)



Bu figurun elinde G-1 ya da G-3 piyade tufegi olacak, henuz karar veremedim. G-3 tufegi olmasi durumunda silahin asagidaki resimde oldugu gibi tutulmasi mumkun mu? Agirlik merkezi itibariyla bu tutusun gercekci olmayabilecegini dusundugumden sormak istedim.

namlusu çok az daha aşağı baksa daha rahat olur tutarken jarjor destek yapmış oluyor ama figürde bakınca normal duruyor. biz kamplarda ak-47 kullandık ama kho daki bir arkadaşımın g-3 ünü kurcalama şansı yakaladım ve bize ak-47 verdikleri için çok memnun olmuştum. kolay gelsin

Düzenleyen mk_ozkir

Ancak eli yoruluncaya kadar böyle tutar.
Bu tüfeği tek elde taşımanın kolay yolu yok.Kim nasıl rahat ediyorsa öyle taşıyor.

pratikte kimse G-3'ü o şekilde taşımaz...rahat olmamasının yanında,kullanıma hazır olmaması açısındanda çok mantıksız,üzerinize ateş açıldığında sopadan farkı kalmaz...en yaygın ve rahat taşıma şekli askılıktan omuzunuza ters asmaktır...dipçik yukarı,namlu aşağı gelecek şekilde...bu şekilde silahta elinizin altında olur...seyyar dipçikli olanları ağırlık dağılımı açısından bu şekilde tutmak mümkündür ama ateşe hazır tutmak açısından çok acemi bi davranış biçimidir....

Batur Bey'e katılıyorum; operasyonda gayri nizami olmasına rağmen tek sağ omza ve baş aşağı asılır, çabuk olarak doğrultulup nişan alınabilir. Diğer durumlarda (ki bunlar genellikle angarya durumlar) sizin resimdeki gibi değil, Akhilleus ve Big Lebowski'nin yazdıkları doğru. Namlu nerdeyse yere 70-80 derece açı ile olmalı ama sizin askerin el durumu buna uygun değil. Kolay gelsin.

Tesekkur ederim, dedigim gibi figurleri modifiye edip, uzerlerine takilacak edevati vs. yaptiktan sonra en son asamada tekrar yardimlariniz isterim. Simdilik zaten oylesine egreti duruyor fotograf amaci icin.

Bu Mehmetcikler de muhtemelen zaten savas durumunda degil, Gonyeli Koyu'nun girisinde bir berber dukkaninin onunde terkedilmis Rum T-34/85'ini inceliyor olacaklar; o yuzden biraz daha rahat olabilirler saniyorum. Ne zormus AFV'cilerin fikir birligine varmasi ;-)

Fotograflardan oyle goruluyor, acaba siyah beyaz olduklari icin mavi degil de baska bir renk mi bereler? Hemen hemen herkes migfer takmasina ragmen bereli olanlar da var. Giymemislerse de artik bunlari baska bir sefere kullaniriz; ya da siyaha boyayip tankci subayi vs. yaparim. Daha yeni basladim zaten..

Düzenleyen KursadA

Kürşad Bey,
sayenizde şehitlerimiz rahmetle anıyorum. Aşağıdaki resmi nette buldum.Aklımda kaldığı kadarı ile harekatta G1 kullanılmıştı.Ancak resimdeki sanırım brün.Genede fikir verebilir.

Sait

Tesekkurler. Hem G-1, hem de oncelikle komando birliklerinde olmak uzere G-3 kullanildigina dair fotografik kanit epeyce var; subaylarin bazilarinda Thompson ve M-3 gibi su anda envanterden kalkmis silahlar da var. Her ikisini de kullanmayi dusunuyorum.