Askerligini yapanlara G-3 ve figur sorusu
Nereden Yazdırıldığı: ModelSitesi
Kategori: Plastik Modeller
Forum Adı: AFV
Forum Tanımlaması: Içindekileri korumak ya da disindakileri korkutmak için zirhla kaplanmis araçlar
URL: www.modelsitesi.com/forum2/forum_posts.asp?TID=1525
Tarih: 02/11/2024 Saat 05:24
Program Versiyonu: Web Wiz Forums 8.04 - http://www.webwizforums.com
Konu: Askerligini yapanlara G-3 ve figur sorusu
Mesajı Yazan: KursadA
Konu: Askerligini yapanlara G-3 ve figur sorusu
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 06:56
Bu askeri arac ve figur isi sardi beni, ucaklarda yaptigim gibi bunda da agirlikli olarak Turk arac ve figurleri uzerinde durmak istiyorum. Simdi Kibris Baris Harekati doneminden bir arac yapmaya basladim, onun yanina koymak uzere birkac figuru modifiye ediyorum. (Ilk resimdeki silahlarin Kibris'la alakasi yok, onlar sonraki donemler icin)
Bu figurun elinde G-1 ya da G-3 piyade tufegi olacak, henuz karar veremedim. G-3 tufegi olmasi durumunda silahin asagidaki resimde oldugu gibi tutulmasi mumkun mu? Agirlik merkezi itibariyla bu tutusun gercekci olmayabilecegini dusundugumden sormak istedim. 
|
Cevaplar:
Mesajı Yazan: judas
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 07:03
|
Figür G-3 ü böyle tutabilir. Hatta en rahat taşıma pozisyonlarından biriydi... ------------- feed the troll |
Mesajı Yazan: mk_ozkir
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 07:14
| namlusu çok az daha aşağı baksa daha rahat olur tutarken jarjor destek yapmış oluyor ama figürde bakınca normal duruyor. biz kamplarda ak-47 kullandık ama kho daki bir arkadaşımın g-3 ünü kurcalama şansı yakaladım ve bize ak-47 verdikleri için çok memnun olmuştum. kolay gelsin |
Mesajı Yazan: Rahmi K.
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 07:14
| Kürşad Bey, tam şarjör ile kundak arasından tutulabiliyor silah. Namlunun yere olan açısı biraz daha dikleşmek kaydıyla tabii. Araç görevleri, angarya dağ gezileri dışında, arazide, operasyon vb. durumlarda silahı böyle tutmak, taşımak gibi bir durum söz konusu olmuyordu. En azından aklı başında olan askerler için durum böyleydi... |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 07:26
|
Ancak eli yoruluncaya kadar böyle tutar.
Bu tüfeği tek elde taşımanın kolay yolu yok.Kim nasıl rahat ediyorsa öyle taşıyor. |
Mesajı Yazan: Big Lebowski
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 07:50
|
Kursad bey selamlar,
Figürünüz için elde etmek istediğiniz tutuş, silahın denge noktasından tutularak elde taşınmasıdır. 5 tüfek taşıma şeklinden biridir. G-3 piyade tüfeğinin denge noktasından (şarjörle kundak arası) kavranması ve başparmakla diger parmakların U şeklinde durması gerekir. Ancak denge noktasının altından kavranması ağırlığı 4.5 kg'yi bulan G3'ün taşınmasını kolaylaştırır. Şartlar uygun olduğunda emirle bu şekilde taşınır. Kolay gelsin. |
Mesajı Yazan: Batur
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 07:52
| pratikte kimse G-3'ü o şekilde taşımaz...rahat olmamasının yanında,kullanıma hazır olmaması açısındanda çok mantıksız,üzerinize ateş açıldığında sopadan farkı kalmaz...en yaygın ve rahat taşıma şekli askılıktan omuzunuza ters asmaktır...dipçik yukarı,namlu aşağı gelecek şekilde...bu şekilde silahta elinizin altında olur...seyyar dipçikli olanları ağırlık dağılımı açısından bu şekilde tutmak mümkündür ama ateşe hazır tutmak açısından çok acemi bi davranış biçimidir.... |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 08:17
|
Tesekkurler, onerileriniz dogrultusunda yapacagim son halini. Ben nizami bir sekilde tutulup tutulmadigindan cok bu sekilde tutmanin mumkun olup olmadigini merak etmistim. Nizami seklini insallah gelecek yaz askerlik icin Turkiye'ye gelince ogrenirim.
Diger figurleri de yaptikca yardimlariniza ihtiyacim olacak. Kafalar Hornet firmasinin cok guzel resin NATO bereli kafa setinden, govdeler Dragon ve ICM karisik. G-3 ve G-1'ler Italeri'nin Modern Weapons Set'i ve Academy G-3/MP-5 setinden. 
|
Mesajı Yazan: tiger
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 08:20
|
Batur Bey'e katılıyorum; operasyonda gayri nizami olmasına rağmen tek sağ omza ve baş aşağı asılır, çabuk olarak doğrultulup nişan alınabilir. Diğer durumlarda (ki bunlar genellikle angarya durumlar) sizin resimdeki gibi değil, Akhilleus ve Big Lebowski'nin yazdıkları doğru. Namlu nerdeyse yere 70-80 derece açı ile olmalı ama sizin askerin el durumu buna uygun değil. Kolay gelsin.
|
Mesajı Yazan: tiger
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 08:24
|
Kurşad Bey
Son resimdeki de olmaz. Baş parmak hariç diğer dört parmak şarjörü kavramalı. Nizamilik açısından değil ağırlık merkezi açısında. |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 08:31
|
Orjinalini yazan: tiger
Kurşad Bey Son resimdeki de olmaz. Baş parmak hariç diğer dört parmak şarjörü kavramalı. Nizamilik açısından değil ağırlık merkezi açısında. Tesekkur ederim, dedigim gibi figurleri modifiye edip, uzerlerine takilacak edevati vs. yaptiktan sonra en son asamada tekrar yardimlariniz isterim. Simdilik zaten oylesine egreti duruyor fotograf amaci icin. Bu Mehmetcikler de muhtemelen zaten savas durumunda degil, Gonyeli Koyu'nun girisinde bir berber dukkaninin onunde terkedilmis Rum T-34/85'ini inceliyor olacaklar; o yuzden biraz daha rahat olabilirler saniyorum. Ne zormus AFV'cilerin fikir birligine varmasi ;-) |
Mesajı Yazan: Ediz
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 08:44
|
Kıbrıs Barış Harekatı'nda askerlerimiz mavi bere kullanıyor muydu? ------------- |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 09:13
|
Orjinalini yazan: Ediz
Kıbrıs Barış Harekatı'nda askerlerimiz mavi bere kullanıyor muydu? Fotograflardan oyle goruluyor, acaba siyah beyaz olduklari icin mavi degil de baska bir renk mi bereler? Hemen hemen herkes migfer takmasina ragmen bereli olanlar da var. Giymemislerse de artik bunlari baska bir sefere kullaniriz; ya da siyaha boyayip tankci subayi vs. yaparim. Daha yeni basladim zaten.. |
Mesajı Yazan: Ediz
Mesaj Tarihi: 26/01/2006 Saat 09:31
Ben de bilmiyorum  .Dönemle ilgili resimler harekatın önemine nazaran çok sınırlı.Konu hakkında bilgim olduğundan değil,yeni bir şey öğrenebilir miyim diye sormuştum.Kolay gelsin ------------- |
Mesajı Yazan: Varol
Mesaj Tarihi: 27/01/2006 Saat 06:39
|
Kürşad Bey,
sayenizde şehitlerimiz rahmetle anıyorum. Aşağıdaki resmi nette buldum.Aklımda kaldığı kadarı ile harekatta G1 kullanılmıştı.Ancak resimdeki sanırım brün.Genede fikir verebilir. Sait http://imageshack.us"> 
|
Mesajı Yazan: Kesifci
Mesaj Tarihi: 27/01/2006 Saat 06:40
|
Ben askerliğimi 230ncu mekanize Piyade Alayı Kırklar/Kıbrıs'ta çavuş -ve giderayak keşif takım komutanı- olarak yaptım.Sıcaktan bezmiş adamların favori tutuş şekli şarjörün önünden kavrayarak,namlu başaşşağı taşımaktır.Askı kayışı omzunuza sıkıntı vereceği için sallandırılır.MP-5 ve AK-47 gibi daha kısa namlulu silahları el kabzasından tutarak,başaşşağı taşırdık.Bir müddet sonra yağlı metal gövdeye dokunmaktan usanırsınız.
Yanaşık düzen talimnamesinde (KKT-167-1?)tüfeği ortasından tutarak taşımak diye birşey yok,ama talimgahlarda öğretilir.Koşarken öylesi daha kolaydır. ------------- -Ispanaktan agaç olur mu? -Olmaz mi? |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 27/01/2006 Saat 07:35
|
Orjinalini yazan: Varol
Kürşad Bey, sayenizde şehitlerimiz rahmetle anıyorum. Aşağıdaki resmi nette buldum.Aklımda kaldığı kadarı ile harekatta G1 kullanılmıştı.Ancak resimdeki sanırım brün.Genede fikir verebilir. Sait Tesekkurler. Hem G-1, hem de oncelikle komando birliklerinde olmak uzere G-3 kullanildigina dair fotografik kanit epeyce var; subaylarin bazilarinda Thompson ve M-3 gibi su anda envanterden kalkmis silahlar da var. Her ikisini de kullanmayi dusunuyorum. |
Mesajı Yazan: caglars
Mesaj Tarihi: 30/01/2006 Saat 11:27
|
Herkese Merhabalar...
Sevgili KursadA, Kıbrıs Barış Harekatına katılan askerlerimiz arasında Kayseri Hava İndirmeden de personel olduğunu hatırlıyorum hatta bir yerde 68/? tertiplerin kendileri için hazırladıkları hatıra tablosunu görmüştüm orada tüm tertipler mavi bere takıyordu. Tüfek'in taşıma şekilleri arasında ağırlık merkezinden tutuş da bulunuyor (KKT-167-14  ) ancak G-3'ün ağırlık merkezinin şarjör ile tetik arasında daha gerisinde olması gerekiyor AK-47'ye göre daha ağır olan G-3'ün bu şekilde taşınması epey zor olur.
Saygılar... |
Mesajı Yazan: Erinç Özgür
Mesaj Tarihi: 31/01/2006 Saat 20:59
|
Orjinalini yazan: Varol
Ancak resimdeki sanırım brün. Fotoğraftaki G1 (FN FAL). Bren o tarihte hizmetten çıkalı epey zaman olmuştu. ------------- Y'ar not afraid of the dark, are ya ? |
Mesajı Yazan: judas
Mesaj Tarihi: 31/01/2006 Saat 21:10
|
Orjinalini yazan: caglars
Herkese Merhabalar... 68/? tertiplerin kendileri için hazırladıkları hatıra tablosunu görmüştüm orada tüm tertipler mavi bere takıyordu. 68/? tertiplerin bu savaşa katılmalarına imkan yok. Bu hesaba gore henuz 6 yasında oluyorlar 1974'te.... |
Mesajı Yazan: seth
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 00:15
|
Merhaba arkadaşlar
Kıbrıs harekatı ile ilgili fazla bilgim yok ama bende yakın zamanda askerliğini bitirmiş biri olarak bazı tavsiyelerde bulunabilirim. Şırnak gibi bir yerde askerliğimi yaptım ve uzun süreli görevlerde bulundum. G3 gibi bir tüfeği bu şekilde tutmak pek mümkün olmuyor.Dipçik ağır olduğu için aşağı düşüyorki yerle arasında oluşan açı evlere şenlik.Figürlerin ne yapıcağını tam olarak anlamadım ama bir araştırma görevinde olsun diğer yürüyüşlerde olsun bana göre en iyi tutuş şekli silahın kabzesinden normal atış pozisyonunda tutup namluyu olabaildiğince aşağı indirmek ki bu ayaklara kadar oluyor ağırlık merkezinden dolayı. Ayrıca Şırnakta özellikle görevlerde silahın nizami şekilde tutulması gibi birşey pek söz konusu değildir bence ve kimsede bu konuda bir baskı yapmıyordu.Kıbrıs savaşında da tüfeğin nizami tutulması beklenemez diye düşünüyorum. Kullandığım G3 ü hatırladım şimdi ne ağırdı meret.Kolumun kopacağını hissederdim hep. G3 e HAYIR AK-47 ye EVET. Bol modelli günler...... |
Mesajı Yazan: mk_ozkir
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 02:56
|
Orjinalini yazan: seth
G3 e HAYIR AK-47 ye EVET. Bol modelli günler...... +1 
|
Mesajı Yazan: Kesifci
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 05:01
|
Nayıır!Kimse G-3'e odun muamelesi yapamaz! ------------- -Ispanaktan agaç olur mu? -Olmaz mi? |
Mesajı Yazan: Snake Eye
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 05:06
Aslında biraz off-topic olacak ama Yunanistan G-3ü G-36 ile değiştirecek. Acaba Türkiye'de benzer bir program olduğunu bilen var mı?
|
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 09:24
|
Orjinalini yazan: Snake Eye
Aslında biraz off-topic olacak ama Yunanistan G-3ü G-36 ile değiştirecek. Acaba Türkiye'de benzer bir program olduğunu bilen var mı? Maalesef bu soru ile yaramizi destin: Turkiye birkac sene once bir ihale yapip, davul-zurna ile 5.56mm NATO standardina gecmeye karar vermis ve HK firmasinin HK 33 piyade tufegini uretmeye karar vermisti. Sanirim MKE milyonlarca dolar masraf yapip uretim hattini kurduktan ve bir miktar tufek uretildikten sonra simdi animsayamadigim birkac sebebten dolayi HK33'un G-3'e gore onemli bir avantaji olmadigina karar verdiler. ("Hemen hemen G-3'le ayni tufek olan HK33'u secerken akliniz neredeydi?" diye sormak lazim) Simdi bir ihale daha sozkonusu. Bildigim kadariyla Sarsilmaz firmasi M4 carbine'ini Colt lisansi ile uretmek icin anlasmalarini tamamladi, Kalekalip firmasi da kendi piyade tufegini tasarlamaya calisiyor (umarim daha once hic boyle bir tasarimla ugrasmamis tecrubesiz bir firmanin ilk denemesi sirf yerli oldugu icin kabul edilmez). Onun disinda kimler ihaleye giriyor bilemiyorum. Eger takip ediyorsan G-36'nin Amerikan ordusunda XM-8 adi altinda kullanilmaya baslanmasi karari iptal edildi. Su anda Amerikan ordusu da yeni piyade tufegi ariyor, M-4'den memnun degiller. Amerikan ozel kuvvetleri icin tasarlanan SCAR-L ve SCAR-H ikilisi, HK'nin yeni tasarimi HK416 tartisiliyor. Umarim Turkiye de HK416 gibi yeni bir tasarimda karar kilar. |
Mesajı Yazan: robust
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 11:45
| HK-33 ilk secildiginde 500,000 adet uretilecekti sanirim, sonradan kullanima girdiginde fazla begenilmediginden veya nedeni her neyse, bu uretim rakami 80,000'de kesilecek sanirim...Deniz Piyade ve Bolu/Kayseri Komando Tugaylari HK-33 kullaniyor resimlerden gordugum kadariyla...Niye G-36 secilmedi sorusunun cevabini bilmiyorum ama HK-33 ile G-36 arasinda fiyat farkini yabana atamayiz. |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 12:07
|
G-36 fazla hassas dedi Almanyada askerlik yapan bi arkadaşım.
O silahla deneyimim olmadığı için sadece bu anektodu aktarmakla yetiniyorum. |
Mesajı Yazan: caglars
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 12:34
|
Sevgili Judas,
Ben 68 tertipler bu savaşa katıldı demedim yanlış anlamışsınız, hava indirmede 68 tertiblerin bile mavi bere taktıklarına değinmek istemiştim... |
Mesajı Yazan: saral100
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 18:01
Niye G-41 kullanmazlarki..G-3ün neredeyse 5,56 tipi bir alet.Hem birazdaha hafif mekanizma ,nişangah tamamen G-3 gibi..AK-47 değil daha yenisi AK-74 ü de ben tercih ederdim. 
|
Mesajı Yazan: Erinç Özgür
Mesaj Tarihi: 03/02/2006 Saat 19:05
|
Orjinalini yazan: saral100
Niye G-41 kullanmazlarki.. Tam ben de öyle düşünüyordum ki yakında laserblastguna geçeceklermiş, bakanlık ihale aşamasındaymış diye duyum geldi İnsanın canı neler neler istiyor, di mi? 
G-36 muhtemelen dünya üzerindeki mevcut en iyi taarruz tüfeği ve ortalama piyadenin gereksiniminden çok daha sofistike bir silah. Ve pahalı. HK-33E için, hiç kullanmadığı halde Barkın da "çok kötü" demişti ki, silahtan iyi anlar. Sorun imalat kalitesinde sanırım ve MKEK gibi artık varlık nedenini de anlamını da yitirmiş, gömseler de kokmasa artık dedirten bir işletmede bu çok normal. 
Yerli tasarım tüfek, yerli tank, yerli uçak gibi bir şey sanırım. Zamanında TSK ve emniyete alınan Sarsılmaz malı tabancalar gibi bir çeşit şaka olsa gerek. Karadeniz işi. Laz fıkrası.  ------------- Y'ar not afraid of the dark, are ya ? |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 00:43
|
Bu kadar karman çorman silahı olan kaç tane ordu vardır?
Birşeyler yapmanın vakti geçeli çok oluyor. Manzara hala birşeyler yapmaya niyetimiz olmadığı yönünde. |
Mesajı Yazan: ardeth
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 00:59
|
Orjinalini yazan: Snake Eye
Aslında biraz off-topic olacak ama Yunanistan G-3ü G-36 ile değiştirecek. Acaba Türkiye'de benzer bir program olduğunu bilen var mı? Bir ara gazetelerde G-3 ün yerini M-16 nın alacağı ile ilgili haberler yayınlanmıştı. ------------- Bu dünya fanidir sakyn aldanma, ma?rur olup tac-ü tahta dayanma, yedi iklim benim deyu güvenme... |
Mesajı Yazan: Erinç Özgür
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 01:39
|
Orjinalini yazan: ardeth
[Bir ara gazetelerde G-3 ün yerini M-16 nın alacağı ile ilgili haberler yayınlanmıştı. Gazetelerimizde yer alan savunma ile ilgili haberlerin yarısı yanlıştır, dörtte biri palavradır, kalanı da sakatlık derecesinde eksiktir. Ancak bizim de gazetelerin normal müşteri gurubundan farklı tipler olduğumuzu göz ardı etmemek gerek. Yani ben M-16 ile M-4'ü aynı saymam ama vatandaş gazeteci için bir fark yok ki 
Bu arada, 90ların başında Doğu Alman AKM'leri gelmeseydi TSK'nın ancak yarısının işe yarar bir silah ile donatılabilmiş olacağını biliyor muydunuz ------------- Y'ar not afraid of the dark, are ya ? |
Mesajı Yazan: Erinç Özgür
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 01:44
|
Orjinalini yazan: robust
Deniz Piyade ve Bolu/Kayseri Komando Tugaylari HK-33 kullaniyor resimlerden gordugum kadariyla... HK-33E'ler ilk olarak Ankara'daki kuvvet karargahlarına dağıtıldı (her yeni malzeme geldiğinde öyle olur). Daha sonra 1.sınıf muharebe birliklerine (Hakkari, Bolu, Eğirdir dağ, Kayseri Hv. İnd., Foça Jnd., Dz. Piy. En son geçen sene İkitelli'de (İstanbul) normal bir jandarma erinde gördüm. ------------- Y'ar not afraid of the dark, are ya ? |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 02:41
|
G-41 bir ara cozum olarak yillar once uretilmis, az sayida yapildigi icin cok pahali bir silah. HK bir sekilde bize az bir sayida satmayi basarmis. Fiyat acisindan tercih edilmedigi gibi ayni sebepten dolayi kullanan ulke de yok zaten.
AK-74 artik pek yeni bir silah degil, ayrica 5.45mm muhimmatla iyi sonuc alamadiklari icin AK-47 tasarimini modernize edip AK-101/AK-103 adi altinda yeni bir dizi tufek yaptilar. Burada konusulan silahlar arasinda en iyi bildigim AK-74: Bildiginiz gibi ABD'de yari otomatik piyade tufeklerinin satisi serbest, eskiden bu tip silahlarin bulundurulmasina izin veren bir eyalette yasarken Romanya yapimi ucuz bir AK-74 kopyam vardi. (SAR-2, indirimli fiyati su an $289 imis, http://www.aimsurplus.com/acatalog/Romanian_WASR-2_5.45x39_AK_Rifles.html - buradan temin edebilirsiniz yolunuz dusunce). Su anda bu silahlarin satisina ve bulundurulmasina izin verilmeyen bir eyalette yasadigim icin satali bir hayli oldu, ancak benimkiyle 2000'den fazla mermi yakmistim. Askeri kullanimi hakkinda hicbir fikrim yok ama haftasonu poligona gidip etrafta silah delisi Amerikalilarla beraber teneke kutulara, kagit hedeflere vs. ates edip eglenmek icin iyi bir tufekti; bakimi da kolaydi. Su anda suren yoneticilik egitimim bitince atanacagim bolum Texas'ta, ve eger hanimin "evde tufek mi olurmus" itirazini asabilirsem Texas'a tasininca bir daha alabilirim kimbilir. |
Mesajı Yazan: saral100
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 05:43
|
E..Texas'ta lazım bi tane..
|
Mesajı Yazan: Toughbeard
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 08:06
|
Hepimiz barış içinde yaşasak????
Bu arada Kürşatın açtığı konudan biraz saptık arkadaşlar
Kürşat, Batur'un dediği gibi dipçik yukarı gelecek şekilde omuza ters asılır. (yaya operasyon) ayrıca belirtildiği gibi şarjör önünden, başparmakla üstten bastırarak, tutulur. (kısa süreli) G3 asla şarjörden tutulmaz. iki elle tutma. şarjör önü ve dipçik önü. ( önde taşıma, spor hareketleri, kasatura ile hamleler) Namlu yukarı gelecek şekilde omuzda taşıma (normal koşullar) Namluyu yere dayayarak bacak arasında tutma (helikopterle intikal) Ayrıca unutmamak genelde acemiler hep kayıştan taşır... Serdar |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 08:33
Sagol Serdar, Kibris donemi icin yaptigim figurde G-1 kullanmaya karar verdim ama Guneydogu icin modifiye ettigim iki figur var, onlarda tavsiyelere uygun tutuslar yaptim. resimleri bir iki gun icinde paylasirim. Cizdigim birkac Turk diorama aksesuari da var, onlarin da taslaklarini yeni bitirdim.
|
Mesajı Yazan: ahmetsen
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 10:51
|
KIBRIS HAREKATINDA NE G1 NEDE G3 KULLANILDI . M1 LER VARDI . ÇIKARTMADA MAVİ BERE DEĞİL ÇELİK BAŞLIKLAR KULLNILDI. TANKLARDANDA M47 LER ÇOK AZ BİR MİKTARDA DA M48 VARDI ------------- http://www.trncmodelci.com |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 04/02/2006 Saat 11:06
|
Orjinalini yazan: ahmetsen
KIBRIS HAREKATINDA NE G1 NEDE G3 KULLANILDI . M1 LER VARDI . ÇIKARTMADA MAVİ BERE DEĞİL ÇELİK BAŞLIKLAR KULLNILDI. TANKLARDANDA M47 LER ÇOK AZ BİR MİKTARDA DA M48 VARDI Beyefendi, tonlarla G-1 ve G-3 iceren Kibris Baris Harekati resmi var; buyuk harflerle yazmaya gerek yok. www.corbis.com adresine gidip "Cyprus 1974" diye aratarak Corbis arsivindeki resimlere bakabilirsiniz, karsiniza cikan sonuc listesinde 2. sayfaya gidip Agustos 1974'te Kibris'ta cekilmis, bir aracin ustunde zafer isareti olan Turk askerlerinin oldugu resme bakin. G-3'lu resimler de baska pek cok kaynakta mevcut. Kisacasi M-1 de var, G-1, G-3, Thompson ve o donemde envanterde olan her hafif silah var. |
Mesajı Yazan: liberty
Mesaj Tarihi: 05/02/2006 Saat 01:37
| corbis sitesini bende inceledim. Komyandaki askerlerde G-1 G-3 ve (yanlış yazmıyosam)thomson var. Bir resimde M-113 üzerindeki askerde AK 47 de gördüm. |
Mesajı Yazan: liberty
Mesaj Tarihi: 05/02/2006 Saat 01:39
| ha bu arada bize acemi birliğinde G-1 vermişlerdi. O tüfeklerin hepsinde çatal ayak vardı. |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 05/02/2006 Saat 01:40
| AK-47 ganimet olabilir.Resmi basabilir misiniz? |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 05/02/2006 Saat 04:30
|
Orjinalini yazan: lıberty
corbis sitesini bende inceledim. Komyandaki askerlerde G-1 G-3 ve (yanlış yazmıyosam)thomson var. Bir resimde M-113 üzerindeki askerde AK 47 de gördüm. Evet, M-113'un ustundeki askerde AK-47 var. Idris Bey'in dedigi gibi ganimet oldugunu dusunuyorum. AK-47 Kibris Baris Harekati sirasinda EOKA-B orgutunun ve Kibris Rum milli muhafizlarinin seckin birliklerinin standard silahi idi. Kamyondaki askerlerde hem G-1, hem G-3, hem de Thompson ("thomson" degil) oldugu dogru, M-113 olan resimdeki askerlerde de M-1 Garand var. Tankci personelin bazilarinin da M-3 "grease gun" kullandiklari anlasiliyor. |
Mesajı Yazan: blackhorse
Mesaj Tarihi: 13/02/2006 Saat 23:04
|
Sayın kürşat bey öncelikle merhabalar .anladığım kadarıyla yurt dılında yaşıyorsunuz. ben mesajınızı okudujtan sonra G-3kit seti aramalarıma hız verdim ancak daha önce dragonda olduğunu bildiğim setin İtaleride de olması doğrusu beni çok şaşırtı ve heycanlandırdı ancak malesef yine sonuç 0+0 elde var 0 . gelelim anlatmak istediğim konuya hangi ülkede yaşadığınızı tam olarak bilmiyorum ama yurtdışında bu kitten temin edip türkiyeye göndermek için bir sehem (k.vadisi deyimi )kurabilirmiyiz.eminimki bir çok modelci bu işe sevinecektir. ilginiz için şimdiden teşekkürler. cevabınız en kısa zamanda bekliyorum.Saygılarımla & nbsp; ------------- maket, maket, maket |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 14/02/2006 Saat 05:09
|
Italeri'nin G-3 icin ozel bir seti yok, ancak Italeri'nin 0421 numarali 1/35 Modern Light Weapons setinden uc tane G-3, uc tane de G-1 (FN-FAL) cikiyor ve Dragon setinden daha detaylilar.
Ben ABD'de yasiyorum; ancak gerek Dragon seti, gerek Italeri seti Ebay'de kolaylikla bulunabiliyor ve saticilar tum dunyaya satiyorlar. Sanirim Dragon seti de hala piyasada kolayca bulunuyor. En kolay cozum olarak Turkiye'de yasayip zaman zaman yurtdisindan siparis veren bir arkadasla temasa gecerseniz sizin icin daha kolay olur sanirim, bir sonraki siparisinize sizin icin bu seti ekler. Turkiye'den bircok modelci duzenli olarak getirtiyor bunlari. Eger boyle bir cozum bulamazsaniz daha sonra bana e-mail atin. Orjinalini yazan: blackhorse
Sayın kürşat bey öncelikle merhabalar .anladığım kadarıyla yurt dılında yaşıyorsunuz. ben mesajınızı okudujtan sonra G-3kit seti aramalarıma hız verdim ancak daha önce dragonda olduğunu bildiğim setin İtaleride de olması doğrusu beni çok şaşırtı ve heycanlandırdı ancak malesef yine sonuç 0+0 elde var 0 . gelelim anlatmak istediğim konuya hangi ülkede yaşadığınızı tam olarak bilmiyorum ama yurtdışında bu kitten temin edip türkiyeye göndermek için bir sehem (k.vadisi deyimi )kurabilirmiyiz.eminimki bir çok modelci bu işe sevinecektir. ilginiz için şimdiden teşekkürler. cevabınız en kısa zamanda bekliyorum.Saygılarımla & nbsp; |