Dijital Fotograf Makinesi
Nereden Yazdırıldığı: ModelSitesi
Kategori: Genel
Forum Adı: Off-Topic
Forum Tanımlaması: Modelcilik dışında fikir paylaşımına buyrun; birbirimizi kırmayalım, kırdırmayalım
URL: www.modelsitesi.com/forum2/forum_posts.asp?TID=2070
Tarih: 16/11/2024 Saat 08:10
Program Versiyonu: Web Wiz Forums 8.04 - http://www.webwizforums.com
Konu: Dijital Fotograf Makinesi
Mesajı Yazan: freeman
Konu: Dijital Fotograf Makinesi
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 08:14
|
Selam arkadaslar..
Dijital bir fotograf makinesi almayi düsünüyorum.. Öncelikli tercihim Canon Powershot A620.. Bu makineyle ilgili bir bilgisi olan yada baska bir makine önerisi olan var mi acaba?? |
Cevaplar:
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 08:34
|
Nikon Coolpix hesaplı bir cozum olabilir, yada EOS20D:)) ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: oy61
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 08:44
|
Ben üç ay önce kodak Z740 aldım. Fiyat olarak daha düşük olmasına rağmen piksel sayısı hariç sizin söylediğiniz modele göre daha iyi özellikler sunuyor gibi geldi bana. Ayrıca ben makinemdem oldukça memnunum. ------------- Hayat bos!!! Öyleyse epoxi ile dolduralim |
Mesajı Yazan: Lonewolf
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 09:03
|
Bildiğim kadarıyla A620 bilimum manuel kontrole sahip iyi bir makina. Bende onun 2 nesil öncesi olan A75 var, gayet iyi iş görüyor.
Ama ben şu an DSLR haricinde bir dijital makine almak istesem bütçemin sınırlarını zorlayıp Canon S2 IS ya da Sony R1 almayı düşünürdüm. ------------- Kaank |
Mesajı Yazan: freeman
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 09:14
|
Orjinalini yazan: Ares
Nikon Coolpix hesaplı bir cozum olabilir, yada EOS20D:)) EOS20D´mi hesapli cözüm :):D |
Mesajı Yazan: Snake Eye
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 09:15
|
Burdan bilgi edinebilirsiniz.
http://steves-digicams.pgpartner.com/search_getprod.php/masterid=11292718 - Link |
Mesajı Yazan: freeman
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 09:22
|
Orjinalini yazan: Lonewolf
Bildiğim kadarıyla A620 bilimum manuel kontrole sahip iyi bir makina. Bende onun 2 nesil öncesi olan A75 var, gayet iyi iş görüyor. Ama ben şu an DSLR haricinde bir dijital makine almak istesem bütçemin sınırlarını zorlayıp Canon S2 IS ya da Sony R1 almayı düşünürdüm. Bu makineler cok iyi ama cok pahalilar..Fiyatlari nNerdeyse A620nin iki kati.. |
Mesajı Yazan: YODA
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 09:56
|
EOS 1D v
alın başınız hiç bir konuda ağrımasın :) ------------- |
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 10:19
|
Orjinalini yazan: freeman
Orjinalini yazan: Ares
Nikon Coolpix hesaplı bir cozum olabilir, yada EOS20D:)) EOS20D´mi hesapli cözüm :):D ben hesaplı yoldan halletiydim de:D ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 10:21
|
EOS 1Ds Mark2 var ama tüm DSLR Canonlar gibi tam kare net değil.
Siz Nikon D2X den şaşmayın. |
Mesajı Yazan: europho.to
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 10:34
| "EOS 1Ds Mark2 var ama tüm DSLR Canonlar gibi tam kare net değil. " Tam kare net degil ??? acar misiniz biraz :)) alllaaaaah ilk defa idrisi tepeleyebilecegim bir alanda goruyorum, hem de ilk hareket ondan gelmis hehe |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 10:51
|
Hoşgeldin canım.
Ufukcum saol ;). Makine alacam diye ortalığı didiklerken öğrendiğim bişi bu. Nikon neden full frame değil diye araştırırken öğrendimki full frame olarak satılan canonların resimlerinde kenarlara doğru bir bozulma var. Yani 28-200 objektif canonda 28-200 olarak çalışıyor ama çekilen resmin ortası net kenarı değil. Nikon ise 28-200 ü 42-300 olarak (hızlı kırpma modunda 56-400) algılıyor.Ama resmin tamamında net sonuç veriyor. Tam olarak bu bozulmanın resim üstündeki etkisini bilmiyorum ama küçükde olsa sineğin mide bulandırdığı bi gerçek. |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 10:53
| Bu arada "full frame" olan DSLR Canonlar diye düzeltiim. |
Mesajı Yazan: europho.to
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:00
| Bakiniz idris bey, DSLR tabir edilen cogu makinada sensor boyutu filmin boyutuna oranla kucuk oldugundan genelde fotografimiz kenarlardan eksik olur, biz bunun farkina varmayiz. Full frame denilen DSLR'lerde ise sensor boyutu film alani ile esit oldugundan bir fotograf filminde alinan goruntunun birebir aynisi alinir. Lenslerin hepsinde merkezin netligi cok iyiyken kenarlara dogru deformasyon nedeni ile goruntu kararmasi olur. Ne kadar kaliteli lens alirsaniz alin bu degismez, Nikon - Canon farketmez. Iste bu kucuk sensorlu makinalar lensin cucugu dedigimiz en kaliteli yerinin oldugu alan genele oranlayinca daha buyuk oldugundan sanki daha keskin fotograf cekiyormusuz yanilgisina dusurur bizleri. Oysa fullframe makina ile cekilen fotografi da ayni kadrajla kesip degerlendirecek olsak birebir aynisini elde ettigimizi gorebiliriz. Sorun Canon Nikon sorunu degildir, birisi sizi Nikon satmak icin kaziklamis diye dusunuyorum :) iyi geceler renkli ruyalar dilerim. |
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:02
|
Canon adına guzel bir ucardoner tekme izledik:) ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:05
| Alacağım Canon 8000 dolardı.Sence daha ucuz bişi satmak suretiyle nası bi kazık atmış olabilir ki? |
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:07
|
Nikon satmış işte:) ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:09
|
Orjinalini yazan: europho.to
Oysa fullframe makina ile cekilen fotografi da ayni kadrajla kesip degerlendirecek olsak birebir aynisini elde ettigimizi gorebiliriz. Sorun zaten kesilen bölümde değil mi? |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:11
|
Orjinalini yazan: Ares
Nikon satmış işte:) Canan almak için bir sebebim olsun isterdim. Nikonu konu edecek kadar tanımak lazım önce. |
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:11
|
Ben Nikon kullanıcılarını macintosh kullanıcılarına benzetiyom, sonları aynı olmaz inşallah:) ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: europho.to
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:13
| Aldigin cihazi bilmiyorum o yuzden zayif yanlarini yazamayacagim :) atalarimizin bir lafi vardir ucuz etin yahnisi diye baslar ama burda onemli olan fiyat vs degil onemli olan ihtiyaclardir. 1200 USDlik bir Canon senin almis olabilecegin ortalama bir nikonla hemen hemen ayni butcede cikardi, o da 1.6 crop faktorlu olup Lensin cucugunu kullanmana imkan tanirdi, kaldi ki 500 USD civarlarinda bir Canon 300D de senin isini haydi haydi gorurdu :))) Canon - Nikon savasi cikartmak degil niyetim, ucar doner ya da baska bir hareketle baglasik tekme vs de atmak niyetinde degilim, kamuoyunu bildigim bir konuda aydinlatmak gorevim. Canon mu alayim Nikon mu diye ben arastirdigimda Canonun ayni odak uzakligina sahip cok daha fazla sayida Lens secenegine sahip olmasi ve ozellikle supertle lenslerde makul fiyatli olmasi beni Canondan yana secim yapmaya iten nedendi. neyse bana ne Canonun reklamini yapmam icin ne para aliyorum ne de bana 1Ds MkII verip sponsorluk yapiyorlar... herkes begendigi ve mutlu oldugu markayla devam etsin. Onemli olan iyi fotograftir, ortalamanin ustunde iyi bir fotograf her makine ile cekilebilir, makina bir cok seyde bahanedir. Ancak ekstrem konular ve durumlarda daha iyi ve oldukca pahali bir govde secilebilir, bu gibi bir duruma sahip adam da yok burada bence. sevgiler |
Mesajı Yazan: europho.to
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:17
|
Orjinalini yazan: İdris
Orjinalini yazan: europho.to
Oysa fullframe makina ile cekilen fotografi da ayni kadrajla kesip degerlendirecek olsak birebir aynisini elde ettigimizi gorebiliriz. Sorun zaten kesilen bölümde değil mi? Kestikten sonra nikon da canon da ayni sekilde goruntu verir bence. Daha once de dedigim gibi tum full frame makinalarda dijital olsun filmli olsun kenarlarda goruntu yumusamasi olmaktadir. Boyle bakacak olursak eski nikon filmli makinalarda da ayni sorun vardir. Tabii bunu sorun ediyorsaniz. Bu tamami ile bir pazarlama geyigi bence. Full frame olan makinalarda genis aci lensleri rahatlikla kullanabiliyorken bu kesik frameli makinalarda biraz uzulursunuz bir de. |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:29
|
Tecrübeler bakış açılarını değiştirir.
Değil yağmur ,nemli havada sapıtan elektronik makineler var,tam diyafram değeri verilmedikçe çalışmayan makineler var,duvara çarpıp bozulan makineler var,kullandığı enstantaneyi bildirmeyen SLR makineler var. Konuyu iyi görüp resimlemek elbetteki "göz" ister.O ayrı bi konu.Ama ben kendim için geliştirilebilir,kullandığım diğer makinelerde alıştığım şekilde çalışabileceğim bişi istiyorum. Nikonda mevcut tek problemide lens alıp çözmek mümkün gibi geldi bana. |
Mesajı Yazan: europho.to
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:39
| idris bey 8000 USD'lik bir makine ( 1Ds MKII - bu arada bhphotoda alinabilecek en pahali Canon DSLR fotograf makinesi 6999.5 USD'dir arada o nikoncu bin dolar da arabasinin taksidi icin eklemis sanirim) oyle gelistirilebilir, kullandiginiz diger makinelerde calistiginiz sekilde calisabileceginiz ve mutevazi bir makina degildir. Kaldi ki kullandigim diger makinelerde dediginiz anda kendi kuyunuzu kazmis oluyorsunuz tam kare (full frame tabir de olunur) her makine "alisik oldugunuz filmli makinelerle" ayni tepkiyi verir ve kenarlardaki o kararma dediginiz hafif bozulmaya neden olur. Zaten makinanizla ilgili danistiginiz konulari anlatirken size bunu bir bir anlatacagim detaylica. Burada gerginlik yaratip ufuk beyin tabiri ile ucan falan sopa yemeye gerek yoktur kanaatindeyim :) sevgiler |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 11:57
|
Orjinalini yazan: europho.to
Kestikten sonra nikon da canon da ayni sekilde goruntu verir bence. Daha once de dedigim gibi tum full frame makinalarda dijital olsun filmli olsun kenarlarda goruntu yumusamasi olmaktadir. Boyle bakacak olursak eski nikon filmli makinalarda da ayni sorun vardir. Canonun çektiği resmi kestikten sonra sonuç Nikonla aynı oluyor diye söylendi zaten. Bunu Nikonun sitesi değil bağımsız kullanıcılarda ifade ediyor DSLR için. SLR de ise film kenarında görüntü yumuşaması yok Nikonda. Cananı bilmem. |
Mesajı Yazan: Burak
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 12:08
| sony p200 de güzel bir tercih. |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 12:10
|
Orjinalini yazan: europho.to
idris bey 8000 USD'lik bir makine ( 1Ds MKII - bu arada bhphotoda alinabilecek en pahali Canon DSLR fotograf makinesi 6999.5 USD'dir arada o nikoncu bin dolar da arabasinin taksidi icin eklemis sanirim) oyle gelistirilebilir, kullandiginiz diger makinelerde calistiginiz sekilde calisabileceginiz ve mutevazi bir makina degildir. Kaldi ki kullandigim diger makinelerde dediginiz anda kendi kuyunuzu kazmis oluyorsunuz tam kare (full frame tabir de olunur) her makine "alisik oldugunuz filmli makinelerle" ayni tepkiyi verir ve kenarlardaki o kararma dediginiz hafif bozulmaya neden olur. Zaten makinanizla ilgili danistiginiz konulari anlatirken size bunu bir bir anlatacagim detaylica. Burada gerginlik yaratip ufuk beyin tabiri ile ucan falan sopa yemeye gerek yoktur kanaatindeyim :) sevgiler Buradan anlaşmak zor oluyor.Sen bi gün ayarlada yayılıp konuşalım. Bu arada o dükkanda her iki makinede vardı zaten. Şu dijital işini hiçbir firma filmli kalitesine getiremedi. Daha 35 mm de sürünüyorlar.6x4.5 veya 6x6 cm de tık yok. |
Mesajı Yazan: europho.to
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 19:37
| http://www.hasselbladusa.com/index.asp?pageURL=/launch0106/h2d39.asp?secId=1143&itemId=3849 - Hasselblad H2D 6 x 4.5 degil daha ama 4.9 x 3.67 ve 39 Megapiksel :) ben almam o ayri |
Mesajı Yazan: freeman
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 19:41
| Aslinda bu kadar teknik konuya girmeye gerek yok bence?? Ben profesyonel bir fotografci degilim, dogal olarak öyle cokta profesyonel makinelere ihtiyacim yok, hem teknik bilgim ve ilgimde yetersiz.. Simdi DSLR nedir?? full frame nasil biseydir?? Bunlari hic bilmem..Benim istedigim, net fotograflar ceken, cok yakin mesafelerden bile iyi sonuclar veren (sanirim bu Makro konusu oluyor) kullanimi cokta zor olmayan bir makine.. Suan Canon A620 ile Kodak Z650 arasinda gidip geliyorum.. |
Mesajı Yazan: relicks
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 20:12
|
ben 1.5 - 2 ay kadar evvel bi kodak p880 aldım çok memnunum. fiyatı çok uçuk değil. hem yarı profesyonel birşey. fotografcılığı ilerlettiğinizdede işinizi görür. ------------- N.Kerem Kırmızıtuna |
Mesajı Yazan: europho.to
Mesaj Tarihi: 07/04/2006 Saat 23:37
|
Haklisiniz forum sizin sorunuza cevaptan cikip abul subuk bir yone kaydi. Kendi adima ozur dilerim ancak yanlis bilgiye sahip modelci arkadasimi uyarmayi dogru bulmustum.
Makro konusunda Sony DSC-F717 onerebilirim, eski bir makina oldugundan illa ki yeni nesil baska bir model numarasi ile devam ediyordur. Mesela simdi baktim DSC H5 diye bir modeli var, 2 cmden netlik yapabiliyor. |
Mesajı Yazan: KaanX
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 00:09
|
Canon S2 IS de profesyonel özellikler aramıyorsanız genel amaçlı kullanım için çok iyi bir makinadır. Ben bir alt modelini (S1 IS) kullanıyorum. S2'de keşke şunlar da olsaydı dediğim şeyleri eklemişler. Bir de S3 çıktı sonradan, oınu detaylı incelemedim. S2'yi tavsiye ederim. Yalnız Türkiye fiyatları uçuk, mümkünse yurtdışından gelen giden birine getirtmek lazım. ------------- Yeminli modelci |
Mesajı Yazan: saral100
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 01:44
|
Arkadaşlar bende konun bukadar tekniğini bilmen,ancak benim için bayağı aydınlatıcı olduğunuda söylemeliyim.
Yaklaşık üç yıldır Canon A60 kullanıyorum.Üstelik şimdiki makinelerin yanında biraz tarih kalıyor olmasına rağmen idare edeiyor.Maksat foto işlerimizi görsün. ------------- |
Mesajı Yazan: tulgen
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 04:43
|
Sevgili Freeman,
Kodak 10 yakınlaştırma özelliğine sahip olmasına rağmen makro mesafesi (senin aradığın özellik) 12 cm. Canonda bu 2 cm ama yakınlaştırma 4X. Sınıf olarak farklı makinalar; biri daha kompakt (Canon) Kodak daha "prosumer" denen kullanıcıya yönelik daha kapsamlı bir makina. Ama Canon Kodak'tan daha kaliteli sonuç verecektir. Sony R1'lar muhteşem ama çok pahalı. Compact makinalarda Nikon'ların genel bir objektif sorunu var; Canon daha başarılı bu konuda. DSLR'lar profesyonel makinalardır; başlangıç için tavsiye etmem. Evet çok daha kaliteli sonuç alırsın ama objektif değiştirme ve sensörün kirlenme sorunu amatörlere göre değil. Ben Fuji kullanıyorum. Kodak tercihinse Fuji S5600'de bak derim; daha kaliteli sonuç veriyor. ama daha geniş kullanımlı bir makina için para ayırabiliyorum dersen S9500 derim: 10X zoom ve 1cm makro mesafesi var (gerçi bizimkiler çok sevmiyor; tüm hataları gösteriyor diye!) eğer pm'den bütçen ve aradığın özellikleri atarsan yardımcı olmaya çalışırım. Ama sonuçta her makinanın farklı iyi ve kötü yanları var. Bence gönlüne sineni al ve çekmeye başla... |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 07:09
|
Orjinalini yazan: europho.to
Haklisiniz forum sizin sorunuza cevaptan cikip abul subuk bir yone kaydi. Kendi adima ozur dilerim ancak yanlis bilgiye sahip modelci arkadasimi uyarmayi dogru bulmustum. http://www.naturfotograf.com/D2X_rev06.html - Yanlış bilgi? |
Mesajı Yazan: Korkut
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 10:17
|
Bendeki de Kodak DX6490, 4 Mpixel.. En hoşuma giden yanı hem makro çekim yapıyor, hem de 10X optik yakınlaştırması var. Hiç tam kareymiş vs. teknik detaylara girmeyeceğim, zaten çok anlamam. Anladığım tek şey, makinanın benim çeşitli ihtiyaçlarımı görüyor olup olmaması.
Şimdi bakın, bir takım fotoğraflar çektim. Esas fotoğrafı hiç editlemeden, normal boyutu üzerinden 640x480 boyutlarına kestiğim bölümlerini basıyorum. Makinayı objeye 8-10 cm. civarında tuttum. Malum, bu bir topluiğne. Kendi objektifinden. 
Bu, 1/24 bir modelimin distribütörü. 
Bu da, objektifin önüne saatçi merceği koyarak daha yakınlaştırılmış çekim. 
Bilmiyorum, daha yakın plana ne kadar gerek var? ------------- http://www.korkutvarol.com - http://www.korkutvarol.com |
Mesajı Yazan: Korkut
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 10:17
Bunlar da, geçen sene Almanya'ya gittiğimde meşhur Remagen köprüsünde çektiğim fotoğraflardan. Bunları da hiç editlemeden sadece 800x600 boyutlarına ufalttım. İlk fotoğraf karşı kıyıya genel bakış. Ok ile işaretlediğim yerde (takriben 400 m. mesafede) ne olduğunu merak edip zoom ile çektim.
Eh, en yakından epey uzağa kadar her şeyi çekebiliyorum. Sesli video bile. Bu makinaların 5 Mpixel olanları galiba 750 YTL ye filan satılıyor. Bence fiyat/karşılık olarak gayet iyi bir makina. Fotoğraf yarışmasına girmeyecek biri için gayet yeterli. Sadece cebe sığacak kadar küçük değil, bence tek dezavantajı bu... Not: bir önceki sayfada yakın planlar var, peşpeşe mesajlar sayfa atlamasına denk gelmiş.. ------------- http://www.korkutvarol.com - http://www.korkutvarol.com |
Mesajı Yazan: freeman
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 10:29
|
Iste benimde tam istedigim bu performansta bir makine.. Acaba A620 ile ayni performansi alabilir miyim??
Bu arada Remagene bende gitmistim..Frankfurt´a otomobil fuarina gitmistim, sirf köprüyü görmek icin Remagenede ugradim.. |
Mesajı Yazan: Korkut
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 10:43
|
Orjinalini yazan: freeman
Iste benimde tam istedigim bu performansta bir makine.. Acaba A620 ile ayni performansi alabilir miyim?? Bu arada Remagene bende gitmistim..Frankfurt´a otomobil fuarina gitmistim, sirf köprüyü görmek icin Remagenede ugradim.. Makinayı tanımıyorum ama webde batığım kadarı ile 4 optik 4 dijital zoom var. En azından, uzak planda aynı performansı alamayacağın kesin... Dijitali boşver, önemli olan optik zoom. Diğer bir sürü özelliğinin arasında çok önemli bir tanesi 2" LCD ekran. Ne çektiğini çekerken görmek te çok önemli.. Benim Kodak'ı da tercih sebeplerimden biri bu idi. Dediğim bir sürü özellikten kaç tanesini kullanırsın, bence meçhul... Gezilerde uzak planı da "dürbünleyip" çekmek istiyorsan 10x optik zoomun altını kullanma derim. ------------- http://www.korkutvarol.com - http://www.korkutvarol.com |
Mesajı Yazan: tulgen
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 11:23
|
Freeman,
A620 compact sınıfta, taşıması kolay bas-çek sınıfında bir makinadır ve sadece 4X zoomu vardır. Ama Canon bir çok manuel kontrol da koyarak sınıfının üstünde makineler sunmaktadır. Korkut'un makinası, öncedende belrttiğim gibi prosumer denen, daha çok beklentisi olan müşterilere göre hazırlanmış bir makinadır. Bu sınıfta Canon IS2 ve Fuji S5600 gibi makinalar vardır. Hem yüksek zoom'lu (10X veya 12X) hem de bir çok manuel ayarlara sahiptirler. Ancak daha iri ve taşıması zor makinalardır. Makro destekleri bir noktaya kadardırlar. Bu sınıfta, eğer paranız varsa tavsiye edeceğim Fuji S9500'tür. 9MP ve hem geniş açı (manzara çekimleri için) hem de yüksek zoom'a sahiptir. Üstelik 1 cm'den makro çekim yapabileceğiniz gibi düşük ışık koşullarında muhteşem sonuç veriyor. Sonuçta daha yeni bir makina. Üstelik filtre ve ek objektif imkanları nispeten daha geniş. İstersen sonra deneme fotoları çeker gönderirim. Şu an elimdeki fotolardan gönderiyorum. Bu geçen toplantıda öylesine çekilmiş 1 cm'den makro. normal pizzacının aydınlatması ile çekildi. 
|
Mesajı Yazan: tulgen
Mesaj Tarihi: 08/04/2006 Saat 11:39
Fikir verir mi bilemem ama güneş tutulması için gittiğim Aksaray'dan iki foto. Birincisi 28mm geniş açı ile, ikincisi yaklaşık 300mm zoom ile aynı noktadan çekildi.
|