Gece Devriyesi
Nereden Yazdırıldığı: ModelSitesi
Kategori: Plastik Modeller
Forum Adı: Tayyareler
Forum Tanımlaması: Uçabilen hersey hakkinda bilgi alisverisi alani
URL: www.modelsitesi.com/forum2/forum_posts.asp?TID=1908
Tarih: 03/12/2024 Saat 00:38
Program Versiyonu: Web Wiz Forums 8.04 - http://www.webwizforums.com
Konu: Gece Devriyesi
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Konu: Gece Devriyesi
Mesaj Tarihi: 16/03/2006 Saat 10:23
Bu sefer katlettiğim kit Revell'in Dragon kalıp 1/72 ölçek Messerschmitt P1011 Nacht Jager. Eski Dragon kalıplarından olmasına rağmen çok şık bir kit. Ufak tefek birkaç sorun ve son derece başarısız bir modelci birleşiminde iyi bile çıktı diyebilirim sonuç için. Uçak zaten proje uçağı olup asla servise girmemiş bir uçak olduğu için birkaç deneysel bir kamuflaj denedim. Anten dikmelerini elle ince çelik telden yaptım ancak biraz kısa oldular(Erinç abi vurma bi gözüme gözüme). Buyrunuz:
Saygılarımla... ------------- Consume Ergo Sum |
Cevaplar:
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 16/03/2006 Saat 10:31
|
Kamuflajı çok ilginç olmuş.
Eline sağlık. |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 16/03/2006 Saat 10:33
| Ufuk veya Erinç daha iyi bilir ama sanırım pitot bakır rengi olacak. |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 16/03/2006 Saat 20:03
|
Bu uçak savaşta görev yapmış mı acaba?Son zamanlara yetiştiyse ve uçtuysa gece bunlarla karşılaşan müttefik bombardıman uçaklarının pilotları neler hissetmişlerdir kimbilir?? ------------- There is a very fine line between "hobby" and "mental illness." |
Mesajı Yazan: KucukEniste
Mesaj Tarihi: 16/03/2006 Saat 20:24
|
Coli yazmış ya "Uçak zaten proje uçağı" diye... Ama yine de ben de Me-262 ile kapışan müttefik pilotlarının ne hissettiğini merak etmeden edemiyorum (Mike oğlum bunun pervanesi neyin yok ne biçim uçak bu???)
------------- "Ye?il Vadi bizim." "Hayyr bizim". "Öaaaaööa" "Tutmayyn küçük eni?teyi!" |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 16/03/2006 Saat 20:57
|
Evet yazıyı dikkatli okumadan direk resimlere dalınca sorumun cevabını zaten daha en başta almış olduğumu gördüm.Özür..
------------- There is a very fine line between "hobby" and "mental illness." |
Mesajı Yazan: Mueve
Mesaj Tarihi: 16/03/2006 Saat 20:58
|
İzlediğim bir belgeselde;
Amerika'lı bir mühendis jet motor mantığını kullanılabilir seviyeye getirdiği projesi ile ordunun kapılarını aşındırıyor. Sonuç sürekli hüsran oluyor. Başkanla dahi görüşse de ikna edemiyor. Bir süre sonra Amerika'lılara ulaşan casus fotoğraflarda, Alman uçak pistlerindeki yanıklar görülüyor. Başta anlaşılamasa da çılgın mühendisin bahsettiği teknolojinin Almanlar tarafından kullanılmaya başlandığı anlaşılıyor. Çok net hatırlamasam da kabaca böyleydi. Bilgisi olanlar düzeltirlerse sevinirim. |
Mesajı Yazan: mk_ozkir
Mesaj Tarihi: 16/03/2006 Saat 21:25
|
Orjinalini yazan: Emroglan
Coli yazmış ya "Uçak zaten proje uçağı" diye... Ama yine de ben de Me-262 ile kapışan müttefik pilotlarının ne hissettiğini merak etmeden edemiyorum (Mike oğlum bunun pervanesi neyin yok ne biçim uçak bu???) delta ucurtma ucururken insanların kuyruğu yok bu nasıl ucacak ki diye verdikleri tepki aklıma geldi bir anda. |
Mesajı Yazan: puxavida
Mesaj Tarihi: 16/03/2006 Saat 23:30
| mig 15 ve sabre'ye benziyor. Sanırım Rusların ve Amerikalıların bu uçakları üretirken yararlandıkları (kopyaladıkları) Alman uçak tasarımı bu uçak olabilir mi? |
Mesajı Yazan: saral100
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 00:03
|
Orjinalini yazan: puxavida
mig 15 ve sabre'ye benziyor. Sanırım Rusların ve Amerikalıların bu uçakları üretirken yararlandıkları (kopyaladıkları) Alman uçak tasarımı bu uçak olabilir mi? Aynen öyle...Rus ve ABD li havacılık mühendisleri WWII Alman Jet tasarımlarında oldukça faydalandılar... Modeli gördüğümde benimde aklıma ilk bu gelmişti.. Selamlar ------------- |
Mesajı Yazan: Erinç Özgür
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 00:38
|
What if olayına müthiş gitmiş çok ilginç bir kamuflaj denemesi.
Eliniz ne kadar düzgün olsa da düzgün skreç anten imali imkansız bişey, hele bu ölçekte. Ben de denediydim, olmadıydı. Galeride görürsünüz yakında. İdris, konu what if ve sene 1946 olduğu için pitot bronz olmayabilir yani :>) Eksik diyebileceğim tekşey WildeSau amblemi ile uyumlu JG 300/301/302'den birisine ait renkli kuyruk bandının yokluğu. Tabii bu kadar küçük ve hızlı bir uçağın radarlı gece avcısı olamayacağı da ayrı bir durum, o yüzden çok kızmadım bu sefer Colicim :b ------------- Y'ar not afraid of the dark, are ya ? |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 10:40
|
Teşekkürler arkadaşlar.
Sayın puxavida, Mig 15'in esinlenildiği uçak bu değil Fockewolf Ta183 Hückebein. Bu aletin planları ve yapılan modelleri(ve sanırım 1 adet yarı bitmiş prtotip)Amerikalılar'ın eline geçmiş ve Bell X5'i üretmişler. Sonrasında haklısınız F86'ya kadar ulaşmış. Yanılmıyorsam aynı esnada bir kısım kopya da bir şekilde Saab'ın eline geçip J 29 isimli uçak olmuş. Erinça bi, ben Revell'in yalancısıyım, ne dekal çıktıysa kullandım, hatta PM'den swastika ekledim. Nasıl bir bant olmalı? Onu da ekleyeyim. Antenlerde de sadece dikmeleri çerçeveden çıkarmak sorunlu olduğu+kalın göründükleri için elle yaptım ve kısa oldular, yoksa ana gövdeleri kitten geliyor. Boy olarak haklı olabilirsin zi,ra çok küçük bir uçak gerçekten ama Bf109 ve Fw190'dan gececi olduğunu düşünürsek neden olmasın diye düşünmedim değil. Şimdi bir de PM'in P1111'ini gece kuşuna çevirme gayretindeyim. Elle FuG220 antenlerinin benzerini taktım, bakalım o nasıl bir yalan olacak:} ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: Erinç Özgür
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 20:02
|
Orjinalini yazan: Mueve
Çok net hatırlamasam da kabaca böyleydi. Bilgisi olanlar düzeltirlerse sevinirim. Pek fantastik bir belgeselmiş. Jet motoru da, teorisi de savaş öncesi Japonya'dan İtalya'ya kadar iyi biliniyordu. Me-262 de pek öyle büyük sürpriz olmamıştı müttefiklere. Zaten pek etkili de olamadı malum nedenlerle. ------------- Y'ar not afraid of the dark, are ya ? |
Mesajı Yazan: Erinç Özgür
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 20:11
|
Orjinalini yazan: Jolly Roger
Nasıl bir bant olmalı? Onu da ekleyeyim. Boy olarak haklı olabilirsin zi,ra çok küçük bir uçak gerçekten ama Bf109 ve Fw190'dan gececi olduğunu düşünürsek neden olmasın diye düşünmedim değil. Bant mant dert etme, bir dahaki sefere beğendiğin renge boyarsın. Her filonun renkleri farklı ve zırt pırt değiştiği için o saatten sonra ne koysan gider. 109 ve 190 pervaneli ama (başarısız oldular ayrıı). Gece işinde ne kadar hızlandığın değil, ne kadar çabuk yavaşladığın önemlidir (bir nevi şeytan Rıdvan gibi). Hava frenin yoksa hedefe nihai yaklaşım zzzt errenköy tadında olur :>) ------------- Y'ar not afraid of the dark, are ya ? |
Mesajı Yazan: Mueve
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 21:12
|
Orjinalini yazan: Erinç Özgür
Pek fantastik bir belgeselmiş. Jet motoru da, teorisi de savaş öncesi Japonya'dan İtalya'ya kadar iyi biliniyordu. Me-262 de pek öyle büyük sürpriz olmamıştı müttefiklere. Zaten pek etkili de olamadı malum nedenlerle. Ya Discovery de yada History de izlemiştim. Detaylardan emin olmasam da başkana kadar çıkan mühendis ve pistteki yanıkları çok net hatırlıyorum. Şöyle olabilir mi acaba; teknoloji biliniyor fakat, ekonomik/pratik uygulama şansı o zaman için mümkün görünmüyor. Bu sebeple proje öteleniyor. Sonradan Alman pistlerindeki yanıklar görülünce şaşkınlık olmasa da "sonunda yaptılar" deniyor. Sormamın nedeni, sözkonusu belgeseli, Discovery yada History de izlediğime emin olmam ve doğru hatırladığıma emin olduğum detayların, yanlış olduğunun ortaya çıkması ihtimali sebebiyle, bu kanallarda, gelecekte izleyeceklerime güven duymama ihtimalinin gerçekleşmesi:) |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 21:18
|
Zaten o kadar tarafsız ve güvenilir değiller.
|
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 21:46
|
History mi? Discovery mi? Şu hani Fransa üzerinde Blitzkreig'den bahsederken JS2 görüntüleri, Mosquito'dan bahsederken Gloster Meteor görüntüleri koyan kanallardan bahsediyoruz sanırım? Hani magazinel belgesel kanalları? Show TV sabah programı ciddiyetindeki kanallar değil mi?
Bu arada tabii Almanlar'ın 1938'de uçurdukları (adını hatırlayamadım ancak Henkel olması lazım) jet var ve biliniyor. Ayriyeten, bilen toparlasın lutfen, iddiaya göre dünyanın ilk servise giren jet avcısı Gloster Meteor. Ancak Almanya üzerine yollanmamış ve V1 saptırmak için kullanılmış vidi vidi vidi..... ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: Mueve
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 21:59
|
Orjinalini yazan: Jolly Roger
Show TV sabah programı ciddiyetindeki kanallar değil mi? O kadar ezmeyin... |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 22:01
|
Sadece o değil.
"Türk" kelimesini kullanmamakta ısrar ediyorlar. Konunun taaa içinde bile olsak genelde hiç bahsimiz geçmiyor. Eğer ülkemizde yayınlanmasaydı tüm tarihi işlerine geldiği gibi yorumlamalarına bir diyeceğim olmazdı. |
Mesajı Yazan: KucukEniste
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 22:09
|
Ne yazık ki doğru, programlar genellikle şiddetli bir şekilde taraflı ve siyasal içerikli olabiliyor. Bazı konularda yeterince derinliğe inmiyorlar, örneğin Persler hakkında program yaparken tutup alakasız bir şekilde bugünkü İran'daki yönetime laf sokmaya uğraşıyorlar, tarihsel bakış açıları yaşasın Amerikalılar sonrasında İngilizler şeklinde. 2. Dünya Savaşı programlarında müttefiklerin yaptığı hataları bile çarpıtarak "aslında bilerek yaptılar" diye satmaya ve yangın bombalarıyla Almanya'nın sivil hedeflerinin vurulma olayını haklı çıkartmaya kadar işi vardırdılar. Üzgünüm ama bir ulusa atom bombası atılmasını işlerken bile "Amerika bu haklı davasında önleyici vuruşu derhal yapmak zorundaydı" (zaten bu "preemptive strike"- "önleyici vuruş" lafını Irak Savaşı ile beraber iyice sahiplendiler) diye meşrulaştıran kanallar için ben de aynen Yalım'ın düşündüklerini düşünüyorum. ------------- "Ye?il Vadi bizim." "Hayyr bizim". "Öaaaaööa" "Tutmayyn küçük eni?teyi!" |
Mesajı Yazan: Rahmi K.
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 22:13
| Yazılanların tümüne katılıyorum. Geçen gün NG'de duyduğum kanımı donduran cümleleri buraya yazmamı, forumun 1-e ve 1-f maddeleri engelliyor. Konu da yavaştan bu maddelerin kapsamına doğru gidiyor :) |
Mesajı Yazan: Mueve
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 22:43
|
History hakkında ben de çok farklı düşünmüyorum doğrusu.
İdris beyin bahsettiği "Türk kelimesini kullanmama" durumu, geçenlerde "Hunlar" ile ilgili bir belgeselde de gerçekleşti. Fakat aynı belgeselde "Atilla konusunda -günümüzde dahi- batılı tarihçilerin çoğunluğu taraflıdır" gibi bir cümle kullanıp, başka belgeselde de "Hunların" sanıldığı gibi sadece yağma yapmadığı, tarihçilerin neredeyse tamamının iddia ettiğinin aksine, bir çok yapı ve eserleri olduğu" görüntülerle destekleniyordu. Ama sonuçta "Hunlar" deniyor. Emre beyde yazdıklarında ve özellikle "ince mesajlar" konusunda haklı. Söze gerek yok... Şunu söyleyebilirim ki, Discovery fizik konulu bir çok belgesel ve programlarında taraflı değil. Belki taraf olacak bir durum olmadığındandır. Son olarak, konuları, Amerika ve İngiltere arasındaki tatlı bazı rekabetler olduğunda kesinlikle İngiltere'den yanalar:) |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 22:57
|
Efenim ben de History değil (miğdem ve sinirlerim kaldırmıyor) ama Discovery ve NG syerediyorum, üstelik büyük keyifle. Ancak bahsi geçen kurumların yayınlarında ölçek , ebat, büyüklük betimlemelerinde "...bu da burdan New York'a kadar üç defa gider gelir" ya da "...yani Empire States binasının üzerinize yıkılması gibidir..." tarzı cümleler kullanılması artık müğdemi kaynatmaya başladı. Özellikle Discovery channel isimli güzide kanal iyice bilimden kurguya kaymaya başladı. Ondan "Show TV sabah programı" terimini kullandım....da...bütün bunların benim zavallı uçağımla ne alakası var, nerden geldik yahu buraya???:} Sevgiler, saygılar.....
Not: Tamam, "Show TV sabah programı" da biraz ağır bir tabir oldu. Aramızda Show TV olan varsa alınmasın lutfen 8} ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: Mueve
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 23:05
|
Orjinalini yazan: Jolly Roger
....da...bütün bunların benim zavallı uçağımla ne alakası var, nerden geldik yahu buraya???:} Sanırım buna ben sebep oldum:), pardon. |
Mesajı Yazan: Erinç Özgür
Mesaj Tarihi: 17/03/2006 Saat 23:26
|
İlk jet He-178, ilk askeri jet He-280, ilk operasyonel jet Me-262.
Son not. Popüler tarih, tarih değildir. ------------- Y'ar not afraid of the dark, are ya ? |
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 18/03/2006 Saat 00:21
|
Hazır konu açılmışken, bu iki kanaldan birinde geçtiğimiz günlerde en baba 10 avcı uçağı belgeseli vardı. Söylemde kıstas oerformans, teknolojik devrim ve tarihteki başarısı; gel gör liste tamamen garip.
10 numarada F-117, açıklaması; esasen avcı deil ama hem görünmüyor hemde avcı uçağı ebatlarında. O zaman avcı uçağı listesinde ne işi var arkadaşım? 10la 5 arasında mantıklı aletler arasında Harrier ve Zero; Zeroyu öve öve bitiremediler ama sonuçta dayanıksız vesaire diyip uzun menzilli oluşuna kulp taktılar. 5 yada 6ncı sırada Me-109, çok tehlikeli bir "rakip" dendi ama iniş kalkışta çok pilot öldürdüğü için listede geride dendi, bahsedilen uçakla uçan ilk 5teki asların toplam zaferi 1000 (bin) in üstünde. Bir sonrasında F-86 geldi, tasarımda devrim süper dendi geçildi. İlk dörtteki aletler ise ayrı bir muamma, F-A 18 E/F en iyi jet avcı seçildi (rusların uzun süredir kullandığı kask menşeili nişangah sistemini kullandığı için). Mig-21 sayısal olarak domine ettiği için listeye girdi, 2 numarada spitfire ingilizlerin gururu olarak seçildi, Bir numara ise haliyle P-51 seçildi savaşı kazandıran uçak olarak. Sormak lazım; F-86yı seçtin tamam, Mig-15 nerde peki? P-51 i seçtin, tam pilotlar için tabut mantığında ucuz bir uçak, P-47 nerde peki? Devrim niteliğinde F-104 nerde? Tüm zamanların en baba uçaklarında F-4, F-14, F-15 nerede? Rusların Mig-29u Su-27si nerede? Ama programın hakkını yememek lazım, bu vesileyle Dale "Snort" Snodgrass kimmiş öğrendik, F-86yla neler yaptığını gördük (uçak gemisinin yanında F-14le 90 derece yatarak uçtuğu fotoğrafla camiada popüler hale gelmiş kişilik). Bruce Dickinson'un olaya hakimiyetini gördük, Tom Clancy'nin doğru saptamalarına da müşahade ettik. Ama sonuçta listenin yanlı ve çok tel maşa olduğu gerçeğini değiştirmiyor bu.. ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: nezih
Mesaj Tarihi: 18/03/2006 Saat 00:37
|
kardesim kim uyduruyo bu listeyii delirtmeyin..:)) nasi F-4 yok
ben hemen bunu protesto ederek bir F-4 ortak projesi teklifinde bulunuyorum... butun ucaklari sonra discovery e gonderelim.. ------------- Sweat saves blood! |
Mesajı Yazan: oy61
Mesaj Tarihi: 18/03/2006 Saat 00:43
|
Onların birde ilk 10 tank listesi konusu geçmişti forumda bana o sıralamada çok saçma gelmişti. Kıstasları bu kadar birbiryle çelişen bir program, hele bir belgesel kanalında anlayamıyorum. ------------- Hayat bos!!! Öyleyse epoxi ile dolduralim |
Mesajı Yazan: VoGi
Mesaj Tarihi: 18/03/2006 Saat 02:50
|
Ufuk beye katılıyorum...Aynı programı bende izledim.Bir çok iyi uçak varken böyle bir sıralama beni de şaşırtmıştı... ------------- Bombs Away!!! |
Mesajı Yazan: Kesifci
Mesaj Tarihi: 18/03/2006 Saat 04:44
|
İngiliz'lerde popüler kültürlerinin takıntılı bir yönü-alışkanlığı bu en iyiler listeleri.İngiliz Aircraft&Illustrated dergisi -ve benzerlerinde de- sıkça görülebilir.Ben bazen "kaypak herifler" diyip kanalı değiştiriyorum.Bizim için sinir bozucu,ama onlar için alınmaya-dövüşmeye değer şeyler değil herhalde. ------------- -Ispanaktan agaç olur mu? -Olmaz mi? |
Mesajı Yazan: saral100
Mesaj Tarihi: 18/03/2006 Saat 06:22
|
Bir expertiz kaynak F-4 ü atladımı...boş verin gitsin.Aynı kaynak Mig-15 ten bahsetmiyorsa...yok sayın..aynı kaynak Mig-29 u fark etmemişse gözüne gözlük misali....
Daha devam ederim amma bence gerekli açıklamalar yapıldı.Bu sayfanın üst satırlarında ki konulara hiç girmeueyim..ne sayfalar yeter nede sabrım... Herkeze aydınlık günler...unutmayınız yarın 18 MART... 18 MART 1915 kutlu olsun. ------------- |
Mesajı Yazan: Mueve
Mesaj Tarihi: 18/03/2006 Saat 21:49
|
O halde;
Gölde yüzelim, keyf için. Bizi boğabilecek olan su, Kaldırsın yukarı. Yüzerken yardığımız su, Yeniden birleşsin arkamızda. |