Efen'im;
Jet diyelim, 1/72 ölçek diyelim, fazla can sykmasyn, keyfimizi kaçyrmasyn diyelim derken aylardyr, hatta sene bile olmu?tur belki, u?ra?a u?ra?a yolu ortalady?ymyzy söyleyelim.
4-5 sene önce yapmy? oldu?um ilk Revell 1/72 F-4F'den çevrilme E modelinden sonra aslynda zamanynda nasyl üstünkörü bir çaly?ma yapmy? oldu?umun ?imdi farkyna vardym. Ho?, zannymca kimse tarafyndan farkedildi?ini dü?ünmedi?im ve anlatymda bulunaca?ym bu de?i?ikliklerin tarafymdan farkedilmi? olmasynyn sebebi ise muhtemelen ciddiyetin artmasy ve de fyrsatlaryn bulunmasyndan kaynaklanan bir geli?medir. Kimbilir, belki de yurtdy?yndaki kaynaklarda belirtilmi? olan bu farklylyklar gözlerimizden kaçmy?tyr.
Ya da..., neyse.
Öncelikle tekrar hatyrlatmakta fayda var; maketin kalyby ilk önce olarak RF-4E olarak üretildi?i için burun kysmynyn gerisi (gövdemi deniyor ne) detay olarak RF özellikleri ta?ymakta. Bu yüzden bazy düzenlemelerin yapylmasy gerekmekte. En azyndan maket tanrysynyn öfkesine maruz kalmamak için elden gelenleri yapmakta fayda var ki maketin biti?i hakketti?i de?eri görsün.
Maket ?imdilik bu halde:


Görüldü?ü üzere sanki boyaya hazyrmy? gibi duruyor ancak son olarak iki detayyn daha RF standartlaryndan F standartalaryna çevrilmesi gerekiyor. (yoksa bir tek detay my kalmy?ty? Aslynda çok var da hiçbir ?ey mükemmel olamyyor maalesef)
?imdi bazylarymyz belki de "1/72 ölçekte buna gerek varmy, bitir olsun" diyebilir.
Senelerdir kutudan çykty?y gibi maketi bitiren bir ki?iye bunu anlatmaya çaly?mak zaman kayby olacaktyr.
Öte yandan "Madem bu kadaryny dü?ünüyorsun o zaman bunu, ?unu, onu, bunlary, ?unlary ve onlary da yap da dilin öyle uzasyn" diyebileceklere de lafym ancak yüzyüze geldi?imizde yeter.
Elo?lu dünya çapynda yary?masyna yaparken maketçinin eserinde öncelikle temel maketçilik kurallaryny aryyorken biz hâlâ sadece göze güzel gözüküyor mu diye ahkam kesmelerin ve de ?ak?akçyly?yn yanynda bir de yengeç yutmu? kabadayy gibi etrafta nam salmaya çaly?yyoruz.(bkz. http://ozkanturker.brinkster.net/makaleler/degerlendirme/index.htm) Ki burada yazanlaryn henüz yarysyny uygulamayy ba?arabildi?imi uman biri olarak ben bile hâlâ "eh i?te olany ?imdilik bu kadar ne yapalym, bir dahakine daha iyi yapmaya çaly?aca?ym" diye mahcup mahcup eserimi sizlerle payla?maya çaly?yyorum.
Neyse konu dallanyp budaklanyyor.
Biz kaldy?ymyz yerden devam edelim...

Düzenleyen copilot_clumsy - 31/08/2008 Saat 17:39

Di?er yandan en çok göze batan bir di?er nokta da burunda yine sa?ly sollu bulnan ve havalandyrmaya yarayan (kokpit için olabilir) küçük havaalyklary.
Ucu kesilmi? piramit ?eklinde firma tarafyndan verilen bu parçalaryn dik açyly kö?elere sahip olmasy gerekiyor.
Üstüne altyna parça eklemek yoluyla parçayy ?ekillendirmeye hazyr hâle getirdim:




Düzenleyen copilot_clumsy - 25/08/2008 Saat 11:05

Bir di?er dikkat edilmesi gereken nokta maketin yine RF için üretilmi? olan kanatlary.
Alman RF'lerdeki slatlaryyla F'lerdeki farkly oldu?u için buradaki detay çizgilerinin tekrar düzenlenmesinde fayda oluyor, yoksa yine biri çykyp "kral çyplak" tadynda lafyny edebilir:

?imdilik son olarak ufak tefek bazy noktalara syra geldi.
Öncelikle dy? kanatlardaki detaylaryn düzenlenmesi.
Resimde görülen çizili yerler capon marifetiyle doldurulmu? olan yerler. Revell her ne hikmetse bunlary anlamsyz bir ?ekilde her iki kalybynda da kullanmay?. Galiba ellerinde gizli foto?raflar var ve bunlary bizimle payla?myyorlar. Tabii bizim elimizde farkly foto?raflar oldu?u için do?ruya nispeten daha yakynyny yapmanyn iyisi olaca?yny dü?ünüp öyle hareket ettim:

Kokpitin arkasyna denk gelen gövde üstünde iki yuvarlak kapak detayy yine capon marifetiylr kapatylyp yerine daha geride duran yuvarlak kapak detay açyldy:

Tabii havaalyklarynyn üt kysmyna denk gelen detay çizgileri uutulmady bu arada.
Bir küçük detay çizgisi düzenlemesi de kuyruk kysmynda eksozlaryn oldu?u kysymda:

Bu büyük, yekpare hareket eden kapa?yn arka kysmynda detay çizgisi bulunmazken ön kysmynda çizgi bulunmakta.
Tabii detay çizgisi demi?ken niyetin aslynda tesviyenin düzgün ?ekilde tamamlandy?yny vurgulamak oldu?unu hatyrlatmakta faydasy olaca?yny dü?ünmekteyim.

Hasegawa'nyn makediyle kar?yla?tyrmak aklyma gelmemi?ti. Direkt bu makete yo?unla?ty?ym için ona da bula?mayayym demi?tim.
Aslynda onun da faydasy olurdu.

Asyl senin stati?i byrakmandaki yarar bize oldu, ruh sa?ly?ymyz yerine geldi biraz :)))
Ben iki küçük detay çizdim diye "Ulen, bu da kutudan çykty?y gibi ama en azyndan hatalary giderildi" diye kendimi avutmaya çaly?yrken sen benim daha yeni yaptyklarymyn üzerine bir de uça?a operasyon yaptyryp benzin koysan uçacak hale getiriyordun :)
Y?in ?akasy bir yana etraf tarafta ?ak?akçylaryyla beraber yengeç edasyyla kara gözlüler fink attykça senin yaptyklarynyn ki?ili?inin yanynda de?eri hem anla?ylyyor hem de dahasy özleniyor.

Yalym bence bir ara u?ra, sendekini byrak Arkut'unkini çaktyrmadan al. O zaten anlamaz "tüh unutmu?uz buralary" der detaylara dalar yeniden. :)

Arkut Merhaba,

Çok güzel i?çilik yapmy?syn.Yapty?yn ara?tyrmalara da fazlasyyla de?mi?. Eminim daha gözüne çarpmayan birçok eklenmesi gereken ?ey de vardyr, olabilir de.

Foto?raflaryn arasyna serpi?tirdi?in yazylary okuyacak di?er insanlary, bunlar arasynda maketle dün tany?my? ?ahyslar da olabilir, onlary dü?ünüyormusun? ?ahsi problemin olanlardan veya hynç duydu?un kimselerden bahsetmiyorum. Bu güzelim i?inle yakyndan uzaktan ilgisi alakasy olmayan yazdyklaryn ?eyler yerine, özel yada tüzel hangi kaynaklardan faydalandy?yny belirtsen daha iyi olmazmyydy?    

Sadece 'dü?ünüyormusun'? diye soruyorum ba?ka bir ?ey de?il. Bu sitenin admini, ?u an her kimse, bunlary dü?ünüyormusunuz acaba?

Hangisinden bahsedeyim?
Ancak özel olarak birisi bir konu hakkyndasoru sorarsa yardymcy olabilece?im bir konu hakkynda kayna?yny belirtmenin gere?i oldu?unu dü?ünürüm.