Biz BRAVO!!! yazmayy unutmayyz :)

Hangisinin?
MP-40 laryn birinde kayy? sa?da,di?erinde solda duruyorda.

Elerine Sa?lyk , bence çok güzel olmu?...Ba?aryly...

harika baba 10 üzerinden 9 veriyorum ben sana

Ellerine sa?lyk dostum...Elbet vardyr yanly?lary ve de do?rulary ama yapty?yn çaly?ma bence çok ho? olmu?, olumsuz ele?tirmek yerine bence olumlu bakmak lazym...Sonuçta kaç tanemiz senin gibi oturup komple bir sahneyi bitirip, üstelik resimlerini çekip bizimle payla?abiliyor ki ?...?urasy böyle olmu?, ?urasy ?öyle olmu? demek i?in kolay tarafy...Bence sen aynen devam...Önemli olan üretim...Hepimiz yanly? yapa yapa do?ruyu bulmaya çaly?yyoruz...?evkin hiç kyrylmasyn, bence de 10 üzerinden 9 verilir bu çaly?maya en azyndan, devamlaryny da ayryca bekliyoruz...Çok fazla ele?tirilecek yön var ise, özel mesajla da iletilebilir sana...Bravo, aynen devam....:))

Düzenleyen maketci34 - 25/04/2007 Saat 01:38

Tayfun Bey, görü?lerinize katylmyyorum. Neden derseniz...

Bence modelcilik bireysel bir hobidir, buraya kadar do?ru. Yaptyklarynyz da sizin ürününüzdür ve sizi ilgilendirir, siz yapyp evinizde koymu?sunuzdur, biri çykyp ukalalyk yaparsa "Hadi canym, ben yaptym oldu sanane, haydeee" diyebilirsiniz.

Ancak, ortaya çykarylan ürün, bunun gibi topluma açyk ve bu i?le ilgilenen bir foruma konuyorsa, o zaman i? bireysellikten çykar. Bunu payla?an ki?inin amacy zaten yaptyklaryny göstermek ve insanlarla etkile?ime girmektir. Bu durumda da iyi veya kötü yönde bildirilecek görü?lere açyk kalacaktyr, zaten görü? istemeyen bir insan kalkyp bunu foruma koymaz,koymamalydyr.

Gelelim ele?tiri meselesine. Ele?tiri, maalesef bizde yanly? anla?ylan bir konu, "kötülemek" ile ele?tiri bir tutuluyor, bunun belki de sebebi toplum yapymyz ama bunu tarty?mak bizi a?ar. Ele?tiri, iyisiyle kötüsüyle bir ?ey hakkynda yorumda bulunmak, bu yönlerini göstermekse ve modeli yapan ki?i ele?tiri bekliyorsa da "Aman sadece iyi ele?tiri olsun, kötü olmasyn, ben sonra kyrylyrym bilmemne" deme hakky da yoktur. Bunu bizim modelci ki?iye kar?y yapma hakkymyz da yoktur.

Sadak Ta?yyycy arkada?ymyz "Avusturya 1945" diye bir sahne ürettiyse, aslynda epey külfet altyna giriyor. Çünkü yer ve mekan belirtiyor, bu durumda "Ben istedim yaptym oldu" diyemez, çünkü gerçeklere uymak zorunda. Örne?in ben de kalkyp pembe T-34 boyayyp "Yaptym oldu size ne" diyebilirim, fakat "1945 Berlin, T-34 tanky" dersem "Hoop napyyorsun pembe tank my vardy o zaman?" denilebilir. Arkada?ymyzyn modelinde de Ydris'in ve Wehrwulf'un belirttikleri üzere eksiklikler var, madem ki arkada?ymyz zaman ve mekan vererek "gerçe?e bir pencere" açyyor, o zaman gerek silahlaryn duru?u, pozlary olsun, gerek amcalaryn kamuflajydyr, ekipmanydyr olsun tamamen gerçe?e uymak zorunda. Bu konularda hata yapyp zaman ve mekan belirtemez, bu konularda kendisine yöneltilen ele?tirileri de dikkate almak zorundadyr.

Ayryca "Aman byrakyn kötü ele?tirileri, sadece iyi" diyerek ve her yapty?y makete "Bravo, yürü, bu maket alemini sen kurtaracaksyn" diye ?i?irilmi? nice maketçi arkada? gördük. Öyle bir hale geldi ki bu insanlar kendilerine görü?leri do?rultusunda fikir belirtmeyen herkese dü?man kesildi, ipin ucu üç kuru?luk plastik için adam tehdit etmelere gitti. Bu kadar patyrtydan sonra da, ?i?irilmi? arkada?lar yaptyklaryna dikkat etmedikleri için de maketsel olarak geli?emediler, benzer hatalary durmadan tekrarlayan bir hale geldiler. Sizin istedi?iniz bu ise bilemem, ama ben tekrar ayny ?eyin olmasyny istemedi?im için bu yöndeki görü?ünüze kar?y çykarym.

Maketinin ele?tirilmesini istemeyen, "Ben kötü söz istemem karde?" diyen varsa, o zaman maketlerini foruma koymasyn. Bence bu bir. Ykincisi de, ele?tiren arkada?laryn üslubu da yapycy olsun, "Hee hööö o öyle mi olur düdük?" tavrynyn da bize bir ?eyler katmady?y malum. Yapycy ele?tiri konusunda zamanynda epey yazyp çizdi?imiz için bu konuda fazladan bir ?ey yazyp kimseyi sykmak istemiyorum.

Niyetim kimseyi kyrmak de?ildir ama zamanynda -bence- hatalar yapylmy?ken tekrar ayny hatalaryn yoluna girmek bence yaky?yksyz kalyr. Bu yüzden fikrimi belirtme gere?i hissettim, gücendirdi?im biri olduysa affola.

Bu calismaya emek verilmis oldugu ilk bakista belli oluyor. Lakin bundan onceki Avusturya-Macaristan 1945 baslikli oldugunu sandigim MG tasiyan Alman Askeri figurundeki bazi elestiriler dikkate alinsa idi bu calismaya verilen emek bazi cok basit unsurlardan dolayi en iyi ihtimalle "gelismeye acik" diye nitelendirilebilicek bir sonuca varmaz idi.

Calismanin gelistirilebilecek bircok yani var; kamuflaj yanlis, zaten eger kask kilifi Dot ise ben Dot kamuflaj modelinde kask kilifina rastlamadim henuz (sonbahar renkli kamuflaj M43 ceket ve pantalonun da ozel dikim oldugunu varsayyyorum-boyle standart bir techizat yok), boyanacak bazi detaylar var (askilardaki D halkalary, tokalar, yemek kutusunun kayisi -eger varsa, yoksa oraya nasil tutturuldugu sorulabilir- gordugum kadariyla kemer tokasi, dugmeler vs vs), bence atlayan kisinin hareketi ile ekmeklik ve bagli techizatin pozisyonu da uyumsuz...

Fakat sorunun temelinde atlayan askerin neyi asip atladigi ile ilgili bir hata var. Bunu gorebilmek ve dile getirmek icin maket yapmayi bir kenara koyalim, bir yerlerden atlamis olmaya bile gerek oldugunu sanmiyorum. Eger asker bir engeli asmiyorsa harekette gercekcilikten uzak bir abarti var. Sahnenin tasariminda bu kadar ciddi bir sorun varken bana sorulursa eger (veya bu siteye konulmakla uyelerin fikirlerine acildigini varsayma curetini gosterirsem) bu calismaya verilen emegi takdir edip, temel olarak büyük potansiyel sergilendigini, ancak bu calysmanyn bu hali ile basarili bir calisma olmaktan uzak oldugunu soylemem gerekir.

Daha once yapilan elestirilerin dikkati alinmasi, planlamada titizlik, biraz daha arastirma bu sorunun kolaylikla ustesinden gelinip bu calismada gosterilen yetenegin ve emegin cok basarili sonuclar dogurmasi icin yeterli olacaktir diye dusunuyorum.

Iyi calismalar dilerim...