Aktif Konular Üye Listesi Takvim Arama Yardım | |
Kayıt Ol Giriş |
AFV | |
Modelsitesi Forumu : Plastik Modeller : AFV |
Konu: Greatest Tanks | |
<< Önceki Sayfa 4 Sonraki >> |
Yazar | Mesaj |
CErginbas
Üye Kayıt Tarihi: 18/08/2005 Konum: İstanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 1160 |
Gönderim Zamanı: 21/11/2005 Saat 12:48 |
1 Numara seçilen Leoparp'ın ülkemizde mevcut olması, sevindirici bir durum. Bu konuu bilenler biraz açsınlar da öğrenelim.
|
|
Üretime evet, polemiğe hayır!!!
|
|
idris
Üye Kayıt Tarihi: 17/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 3861 |
Gönderim Zamanı: 21/11/2005 Saat 13:30 |
Bizdekiler Leopard 1.
Programdaki Leopard 2. |
|
carlgustav
Yeni Üye Kayıt Tarihi: 12/01/2005 Konum: İstanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 1190 |
Gönderim Zamanı: 21/11/2005 Saat 15:20 |
Christie tasarımı yukarıda da belirtiğim gibi SSCB'de, BT serisine sebep oldu, ordan da T-34 sülalesinin temeli olmuştur.
Almanlar'ın tank yapmayı öğrenmesi de (Panther) buna (T-34'e) bir tepki halinde oluşmadı mı? |
|
A critic, is a legless man who teaches running.
|
|
idris
Üye Kayıt Tarihi: 17/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 3861 |
Gönderim Zamanı: 21/11/2005 Saat 15:40 |
Süspansiyon ayrı,zırh şekli ayrı.
Savaştan önce Almanlar ve ruslar beraber geliştirdiler tanklarını.Almanların tank üretimi yasak olduğu için geliştirme evresinde rusyaya giden çok Alman olmuş.Artık kim kimden ne öğrenmiştir bilemem. Almanların Christie tipi süspansiyon kullanmamalarının sebebi tanklarının ağır olması. 45 tonluk Pantheri kaldırmaz o süspansiyon.Zaten ruslarda ağır tanklarında Alman torsion bar larını taklit etmiş. |
|
idris
Üye Kayıt Tarihi: 17/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 3861 |
Gönderim Zamanı: 21/11/2005 Saat 15:46 |
T-34-85 ler bile Christie ile zorlanınca torsion bar a geçti.
|
|
carlgustav
Yeni Üye Kayıt Tarihi: 12/01/2005 Konum: İstanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 1190 |
Gönderim Zamanı: 21/11/2005 Saat 20:36 |
T-34-85, bilindiği üzere, ilk versiyon değil. Daha büyük ana silah ve daha büyük taret sebebiyle cihaz ağırlaşıyor.
Zaten, Almanlar T-34 'ün Mod.39 versiyonuyla (ilk versiyon) karşılaşınca haber Berlin'e gitmiş ve Panter'in doğum sancıları başlamadı mı? Tüm bunlar J. W. Christie'nin icat ettiği tankın, Ruslara satılması sonucu başlayan olaylar zincirinin sonucu değil mi? Zırh şekli ayrı da fikir burdan çıkmıyor mu? |
|
A critic, is a legless man who teaches running.
|
|
Jolly Roger
Üye Kayıt Tarihi: 18/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 2436 |
Gönderim Zamanı: 21/11/2005 Saat 22:30 |
En baştaki sıralamaya ufak bir ddüzeltme. 8 numara Panther, 9 Sheridan. Tabii bu sabah (0400 civarı) seyrettiğimde halen gözümle seyrediyor idiysem. T34'ü 3'e koydular tamam da abilerimin dediği doğru T34'ünçokyüzbin çeşidi var. Hangi biri?
|
|
Consume Ergo Sum
|
|
volkan
Üye Kayıt Tarihi: 24/10/2005 Konum: Istanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 442 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 00:13 |
Tartisma ilgimi cekti nette arastirdim biraz..
Ucan tank enteresan bir projeymis, hafif olduklari kesin.. link asagida christie ucan tank Düzenleyen volkan |
|
Sevgi ve Saygylarymla,
volkan. |
|
Erinç Özgür
Moderator Group Kayıt Tarihi: 23/08/2005 Konum: İstanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 579 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 02:48 |
Gayrıciddi bir sıralama. Leo II (A6) ve M1A2 (SEP) eyvallah da, onların bulunduğu bir listede Sheridan gibi bir ucube veya 2. Dünya savaşı tanklarının ne işi olabilir? Sheridan tank mıdır ki, orada ne işi vardır? Bu minvalde S-Type da bir tank mıdır? O zaman paletli ve top taşıyan her araca tank mı denecek? M-113'de 76 veya 90 mm Cockerill top taşır istenirse! Universal Carrier'a da 20 mm Oerlikon takılsaydı tank olurdu o zaman.
T-72 olan listede (Tokai, çakar çakmaz çakan çakmak, gece max. 700 metreden ötesini göremez, hareket halinde ateş edemez, vb.) T-80 niye olmaz, bla bla. Gayrıciddi bir ticari program hakkında bu hazirunun konuyu tartışmasını manasız buluyorum. Gayet eğlenceli bir program olmuş, orası ayrı |
|
Y'ar not afraid of the dark, are ya ?
|
|
volkan
Üye Kayıt Tarihi: 24/10/2005 Konum: Istanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 442 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 03:11 |
Erinc Bey'e katiliyorum. Ancak zaten discovery kanalinin da bu iddiada oldugunu sanmiyorum. Bu gibi programlari hazirlarken daha cok o modelin kendi doneminde yarattigi etkinlik ve populerlik kriterleri one cikiyor saniyorum.
|
|
Sevgi ve Saygylarymla,
volkan. |
|
Mueve
Üye Kayıt Tarihi: 28/09/2005 Konum: Muğla Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 581 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 03:11 |
Dün gece arkadaşlarıma misafirliğe gitmiştim ve orada info ya bakınca programı gördüm. Orada internet olmadığı için forum a program saatini yazamadığım için üzülmüştüm. Neyse ki izlenmiş
|
|
USS Enterprise
Yeni Üye Kayıt Tarihi: 17/08/2005 Konum: İstanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 730 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 05:42 |
Orjinalini yazan: Erinç Özgür
Gayrıciddi bir sıralama. Leo II (A6) ve M1A2 (SEP) eyvallah da, onların bulunduğu bir listede Sheridan gibi bir ucube veya 2. Dünya savaşı tanklarının ne işi olabilir? Sheridan tank mıdır ki, orada ne işi vardır? Bu minvalde S-Type da bir tank mıdır? O zaman paletli ve top taşıyan her araca tank mı denecek? M-113'de 76 veya 90 mm Cockerill top taşır istenirse! Universal Carrier'a da 20 mm Oerlikon takılsaydı tank olurdu o zaman. T-72 olan listede (Tokai, çakar çakmaz çakan çakmak, gece max. 700 metreden ötesini göremez, hareket halinde ateş edemez, vb.) T-80 niye olmaz, bla bla. Gayrıciddi bir ticari program hakkında bu hazirunun konuyu tartışmasını manasız buluyorum. Gayet eğlenceli bir program olmuş, orası ayrı sen bir program yapsan A'dan Z'ye dogru olur, ama kimse de seyretmez Olm maksat eglenirken ogrenmek, ne karistiriyosun örlikon falan.. S-tank kadar das dussun bu arada, cicek gibi aletmis |
|
CErginbas
Üye Kayıt Tarihi: 18/08/2005 Konum: İstanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 1160 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 06:45 |
Haftaya da en iyi savaş uçaklarını sıralasalar, site yıkılır heralde. |
|
Üretime evet, polemiğe hayır!!!
|
|
Batur
Üye Kayıt Tarihi: 10/09/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 759 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 07:02 |
sheridan niye ucube olsunki....paraşütle istediğin yere atabiliyosun bikere...ayrıca tanktır tabiki,pardon yani
|
|
carlgustav
Yeni Üye Kayıt Tarihi: 12/01/2005 Konum: İstanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 1190 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 07:20 |
80'lerde ülkemizde başlatılmış olan "Kendi Uçağını kendin yap" gibi (F-16 ve TAI olayı) ancak bu sefer tasarımdan üretime tamamı bize ait bir proje kampanyasıyla, kendi tankımızı yapsak ne fikirler çıkar acaba?
Mesela bence, yeni bir tasarım 3 kişilik olmalıdır. |
|
A critic, is a legless man who teaches running.
|
|
idris
Üye Kayıt Tarihi: 17/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 3861 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 10:32 |
Süspansiyonları christie olsun mu?
|
|
carlgustav
Yeni Üye Kayıt Tarihi: 12/01/2005 Konum: İstanbul Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 1190 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 10:45 |
Olmazsa ben zaten yokum.
|
|
A critic, is a legless man who teaches running.
|
|
idris
Üye Kayıt Tarihi: 17/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 3861 |
Gönderim Zamanı: 22/11/2005 Saat 11:26 |
Desene zırh yerine teneke kullanacaz.
|
|
<< Önceki Sayfa 4 Sonraki >> |
Forum Atla |
Kapalı Foruma Yeni Konu Gönderme Kapalı Forumdaki Konulara Cevap Yazma Kapalı Forumda Cevapları Silme Kapalı Forumdaki Cevapları Düzenleme Kapalı Forumda Anket Açma Kapalı Forumda Anketlerde Oy Kullanma |