en nihayetinde bitti






Düzenleyen relicks

Elinize sağlık. Bir bakıma beklediğimize değmiş. Eskitmesi, kamuflajı ve kirletmesiyle guzel bir arac ortaya cıkmıs.
Ama aracı bir diorama için tek edilmiş olarak mı yapmayı mı dusundunuz. Affınıza sıgınarak bu soruyu sormamın nedeni alette mesela mg nin bulunmaması .
Ayrıca antenleri de keşke sprue eriterek imal etseydiniz. Bu halleriyle kalınlıkları bana biraz fazla geldi.
Kolay gelsin...

Elinize sağlık. Diorama için ideal ancak tek başına statik bir model için fazla eskitilmiş. (çamur, çim vs.) bir de yedek tekerleklerin çevresi siyaha boyanıyor diye biliyorum.

Düzenleyen ardeth

Bu duyduğum en mesnetsiz(dayanaksız) modelcilik fikri. Modelci, AKA modelini istediği gibi eskitir, dioramaya da gerek yoktur. Aksini iddia etmeden evvel AKA modelciliğiyle ilgili nette biraz dolaşmanızı tavsiye ederim.

Bu tür fikirleri hangi kaynaktan edindiğiniz merak uyandırıyor.

Bu senelerdir süren şu tartışmayı aklıma getirdi, arazi etkenlerinin (çamurdu çimendi) eskitme olarak kullanıldığı bir model, model olarak mı yoksa diorama olarak mı değerlendirilmelidir (teoride tabii ki, ipms kurallarından bahsetmiyorum), sabahlara kadar geyiği yaplabilecek bir konu size:)

Not: alemin önde gelen modelcileri bile buna tez ve antitez üretmekten cevabı bulamadı, o yüzden benim dediğim kesin doğrudur yaklaşımı baştan yanlış olacaktır

Mavi masa? Kırmızı masa? diğer katılımcılar istedikleri rengi seçmekte özgürdürler (fuşya, morcivet, buz mavisi)

Buradaki amacımız, iyi niyetle, daha fazla model üretilmesini sağlamak.

Modelcileri bir takım saçma sapan kısıtlamalarla olaydan soğutmak değil.

Her gördüğüne kulp takan zihniyetle uğraşmak hiç değil.

Elitist yaklaşımlar için (ki bunlarda çoook tartışmalı konular)çok erkendir.

Elitisizm ve populizmin "doğru"yu bulmakla ilintisi ne kadardır soru işareti.
Amaca; iyiniyetle doğruyu ve insanlara "araştırmacılık ruhunu" da vermeyi daha doğru buluyor olmam, hala yukardaki ikileme bir açıklık kazandırmamıza olanak sağlamamakta

Bu son söze seviye tespiti yapmak yerine hakkı abiyle giriştiğim AFV "üretme" olayına devam etmemi ortak "amacımız" açısından daha hayırlı görüyorum. Saygılar.

Yahu arkadaslar bu gerginlik neden acaba?? Sabahtan beri baktigim topiklerin cogunda ayni hava var, yapmayin lütfen.. Herkes asgari müsteregin zevk almak oldugu bir mesgale ile ugrasmakta. Kisisel zevklerde kisilere birakilmali, isteyen istedigi gibi yapar, sonucta cogumuz bu isi profesyonel amaclar olmadan yapiyoruz, o zaman, isin profesyonelligini baglayan tartismalar niye ki?? Isteyen yasil Me-109 yapar, isteyen metalik gümüs tank.. Isteyen resmini koyar istemeyen koymaz.. Agresiflesmek yapilmasi gereken en son sey sanirim..

Neyse, bu kadar konu disindan sonra birazda maketten söz edim, gayet güzel olmus bence, camur ve eskitmeyi özellikle begendim.. Gerisi zaten sizin zevkiniz, güzelde olmus hani..

Selamlar..