Her gordugu makete "Abi maket super olmus" diyenlere maket

O boyalary kavrulmu? motor kapaklary kamuflajly F-100 lerin simgesi durumundadyr. Kaldyki bundan daha renkli yanyk izleride operasyonel uçaklarda gözükmektedir.

Yanlis anlasilmasin. Balpeteginin dediklerine dogrudur diyorum. Ole gitmis hic de gercekci olmayan yere bir pilot koymus ve maket *** gibi olmus.

Düzenleyen Ares - 19/12/2007 Saat 06:09

Bildi?im kadaryyla kavrulmu? metal görünümü var f-100lerde.Ama burdaki uygulamada sanki paslanmy? gibi bir görüntü var.

Ömer Erkmen'in ayny kamuflaj 1/72 F-100'ünü gördükten sonra, bunun ölçe?inin 1/32 oldu?unu da gözönüne alarak direkt olmamy? diyebilirim, do?allyktan uzak olmu?.

her resimde yanmanyn farkly oldu?unu göreceksiniz. Pas gibi görünmede dahil. Ylk resimde panelin eridi?ini sanmyyorum.

Batur,

Kullandy?ym mantykta hata yok keza buna kendi içinde kar?yla?tyrmaly de?erlendirme olarak bakmak lazym. Seninde son cümlede söyledi?in gibi oldukça basit bir mantyktyr bu. Ayny özelliklere sahip (model varyanty, kamuflaj gibi)modelleri birbiriyle direkt kar?yla?tyrmaktyr bu. Wauchop'un 109lary dururken benim yaptyklaryma "abi süper olmu?" cümlesini sarfetmek, adamyn 109laryna sarfedilecek övgü kystasyny de?erlendirme ölçe?inin tanynlamaz kysmyna yerle?tirir. Bu bir nevi skala gibidir. Önemli olan skalanyn en üstündeki makedi adam gibi belirleyebilmektir. Misal alty siyah 109umu ele alyrsak, belli standartlaryn üstündedir ama daha iyi yapylmy?y (benim standartlaryma göre) Wauchop'un modelidir(dikkat edersen ayny kamuflaj ve uçaktan bahsediyoruz); konu D9 olursa e?er en iyi D9um bu tip bir skalada en iyi ihtimalle ortalarda yer alyr keza bu noktada belirleyici maket benim açymdan Verhalc'yn modelidir ki Wauchop bile bu standarta yakla?amaz, gerçi burda ?u manty?yda gözönüne almak gerekir, Verhalc az ve kendine yaparken Wauchop seri olarak dy?aryya model yapar dolayysyyla standarta oturtulmu? bir yapym yerine Wauchop syrf kendine bir D9 yapsa nasyl bitiriri görmeden çok sa?lykly bir syralama yapmakta mümkün olamaz.
E?er senede belki tek model bitirip onuda süper detayly yapan birtakym japonlary katarsak olaya zaten dünyanyn geri kalanyny net olarak birkaç istisna (scalephantomphixer from ARC, HSde ismini bilmedi?im 32lik 162yi yapan aryza vb) hariç model yapmayy yeni ö?reniyor kategorisine itelemek gerekebilir.

Gece avcysy 262ye gelirsek, onu de?erlendirmek için ayny özelliklere sahip (tek ki?iden çift ki?iye tadilat, ayny kamuflaj) bir model bulmak gerekir ki benim bildi?im, seninde zamanynda belirtti?ine istinaden birebir bir örne?i yoktur. Bu nedenle örnek seçerken anlyk hezeyanlara (4 saatlik dü?ünme sürecini anlyk olarak de?erlendirmek ne kadar do?rudur tarty?ylyr) kapylmamak gerekir.

Model de?erlendirmek öncelikle genele bakylarak yapylyr, 3 vidasy süper olmu? diye bir model de?erlendirilmez, e?er öyle olsaydy piyasada onda birini bitirebildi?i modellerle efsane olabilecek yüzlerce modelci olurdu zaten takdir edersinki burada zaten öncelikle bitmi?, ikincil olarakta belli bir seviyenin (kendi içinde syrytmayan) üstündeki modelleri tarty?maktayyz. Bu minvalde F-100e dönersek, belli bir seviyenin üstündedir, kendi içinde tutarlydyr ama makus talihi ayny kamuflaj ve eskitme yakla?ymyna sahip önünde çok daha iyi bir model bulunmasydyr, hemde ebat olarak üçte biridir.

Kar?yla?tyrmaly olarak de?erlendirmeye kalkarsak teknik olarak uzun bir liste çykar kar?ymyza ki bu listeyi bir modelciyle tarty?mayy tercih ederim nitekim seninde bildi?in üzere konu olan herhangi bir uça?y sular seller gibi bilmek ki?iyi iyi modelci; modele takla attyrmakta ki?iyi uçak mühendisi yada tarihçi yapmaz, bu nedenle elmayla armutu kary?tyrmayalym, durdu?umuz yerin bilincinde olalym. Yki mecraya kyyysyndan bula?yp uzman a?zyyla yorum yapanlary ise konuya hiç katmamayy tercih ediyorum keza bir ?ekilde model bitirebilen hobi sahibi insanlara veya senin gibi tarih kysmyny incik cincik her platformda ara?tyran ve "yeter artyk, ba?ka bilgiye ne gerek var" yakla?ymyny ?iddetle reddeden ki?ilere haksyzlyk olaca?yny dü?ünüyorum.

Dedi?im gibi, mantyk bu kadar basittir, bunu komplike hale getirmek hobinin bence esas amacy olan model bitirmeyi baltalar. Geçmi? 20 senede detaylarda bo?ulup ömrü billahynda tek model bitirememi? nice modelciyle kar?yla?tym, sonunda süper detayly bir ini? takymy, sigorta paneli yada koltuk çykty belki ortaya ama ben neyleyeyim o parçayy bütünü olmadyktan sonra (bu son yorum ?ahsi yakla?ymymdyr modelcilik konusuna).

Cehaletten kaynaklanan basitlik kötüdür ve komplikasyonlarla dolu bir süreçten geçip ula?ylan basitlikle kary?tyrmamak gerekir. Yki arty ikinin dört oldu?unu 5 sembolle ifade edebilece?in gibi sayfalarca formülasyonla da açyklamak mümkündür. Sonuç aynydyr ama o formülasyon sayfalarynda zayi olmu? nice matematikçi vardyr(örnek olsun diye söylenmi?tir, bilmemne teoremine göre iki arty iki dört de?ildir diye hipotez savunmayalym keza konumuz matematik de?ildir:) )

Düzenleyen Ares - 19/12/2007 Saat 06:06

Umarym bunada dört saat sonra gaza gelip saydyrmazsyn:)

Chris Wauchop Hyperscale'in gediklisi, Brett Green'in kankasydyr, galeri kysmynda ismen aratyrsanyz modellerini görebilirsiniz, AFV vapur ve figür konusundada emteresan çaly?malary vardyr.

Jean-Baptiste Verlhac'yn D9u için ise link, di?er modelleri için ise çe?itli siteleri e?elenmek gerekiyor, nette pek da?ynyk haldeler


ps; Verlhac yerine Verhalc yazmy?ym:)